如果游戏是做爱
SC就是，作5次，次次都没有高潮
MGS作了3次，每次高潮5次，一共15次

15次高潮的女人和1次都没有高潮的女人相比而已。考

引用:

原帖由 收集者 于 2007-5-14 16:35 发表
MGS给人的感觉就是做作

我宁愿听做作的叫床，也不愿意咬紧牙关一声不吭

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2007-5-14 16:43 编辑 ]

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:39 发表

你见过北韩的导弹在你面前冲天而起，然后你杀入控制室修正弹道么？见过南韩的焦土瓦砾，荷枪的士兵和巡街的坦克么？雨中攀金茂外墙看陆家嘴的焰火这种水平的关卡都不算很high的。

对不了解的东西，还是别太 ...

我玩过的啊，全破

我需要的就是电影化的感觉，只是觉得MGS3和MGS重制版有点过了，不够硬派。还是MGS2好一些。当然就游戏来说，MGS3还是很好的。

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:47 发表

既然追求电影化感觉，SC3那么强的任务互动和事件难道会不如MGS的强制过场？

完全不如，任务互动能做到强制过场的镜头运用水准么？我极度看中镜头的运用，SC就算了，我看也就战神2稍微靠拢了点

引用:

原帖由 anubis42 于 2007-5-14 16:47 发表
对于一个战术谍报act（KONAMI自称）这种军事题材的游戏来说，MGS系列的射击手感渣到飞起

这个，大哥不说二哥，都是渣

引用:

原帖由 hanzo 于 2007-5-14 16:53 发表

那我理解错了，我认为游戏电影化跟看电影应该还是有区别的，既然是游戏就该突出互动，目前也就SC3和莎木有点这个意思。

我是个急性子，SC玩得我不停的S/L，很郁闷，这也是我对他不太感冒的原因之一。

引用:

原帖由 planar 于 2007-5-14 16:55 发表
我认为游戏电影化跟看电影应该还是有区别的

对``不然直接去看电影好了,玩什么游戏啊.

电影和生活还是有区别的。
看什么大片啊，自己去学赵承熙得了。
你这种说法等于否定了一切，完全没有任何意义

引用:

原帖由 xat 于 2007-5-14 16:57 发表


战斗细节上确实很充实。主视角增加投入感这点也毫无疑问。
游戏品质仍然优秀。

回头看1代，在ps上，便能有换手柄，读记忆卡，从游戏封面里找频率，躲女厕等女主，等一系列出彩的设定。
而3代的换装和疗 ...

这个设定如果再深入点设计，或许会不错。。。MGS3疗伤和换装给人的感觉过于生硬，不够自然

至于疗伤，我觉得比前作千篇一律的大啃ration要有点新意，动作苦手的人经常被打伤可能会烦………………

这就是生硬的表现嘛…………不停的打开窗口疗伤，我觉得比较烦

引用:

原帖由 Neoxronin 于 2007-5-14 17:06 发表
MGS出彩的应该是细节吧

SC就是那种让你深在其中的高潮，而不是没有高潮，当然，高潮并不是说要有磅礴的音乐响起，并不是说要激突的电影情节才算高潮啊，可能不少人觉得这样太平淡了，这很正常。

SC现在需 ...

高潮就要叫，什么音乐都没有怎么高潮得起来？就是要磅礴音乐，就是要激突啊。
像没有这些也有高潮，难上加难，你以为SC的剧情有LOST那么悬念啊，随便透露一个情节就高潮了

个人意见哈，你们不同意，大家互相讨论一下而已

引用:

原帖由 千呪杀 于 2007-5-14 19:46 发表
对我来说一个游戏最好的剧情就是没有剧情，最差的剧情就是强制剧情，VP1和莎木就属于这类，mgs充其量只是侮辱了我的智商而已，我至少还可以选择skip

那你去玩网游得了，何必还在这里JJYY呢？MGS和SC都不适合你

没有高潮，日100个小时也是百搭，出1万本官方小说也是废物

比如那个谍影重重，就想当之难看，尽管有人极度推崇