1.不是电脑
2.也不是电脑
3.怎么也不是电脑

很显然，PS3带linux并不是要和WINDOWS竞争，也竞争不了。很多软饭老攻击这一点很无聊，本来就不是当电脑用的，你干嘛老攻击PS3的“电脑功能”呢？

微软在XBOX LIVE方面进行得很不错。这一点SONY也看得清楚，正面进攻似乎不行，短时间内没有这个实力和微软竞争，在网络配套软件的开放上也远远不如微软。
所以，SONY必须找到微软的短，很显然，微软的短就在于其野心太大，想把所有东西都揽在手里。这导致了微软的整合服务现在这个起步阶段还有很大的弱点，这就是用户要实现某个功能的时候需要的东西比较多，比较分散。例如微软的MCE系统，XO必须和MCE配合才能发挥XO的性能，这实际上限制了用户对XO功能的发挥。
因此，SONY不失时机的推出PS3上的linux，诚然，既然是比较开放的系统，你要让PS3实现电脑的大部分功能从理论上来说，这是可行的，但很明显，完全没有必要，PS3放在电视机前，请问有几个人会做在电视机旁边上网，聊QQ，办公？

事实上，SONY放出linux是希望
1.开放系统可以吸引众多个人开发者为其开发软件。而且这样开发者还不少，他们的单个实力或许比较弱，但整合起来是不可忽视的。
2.可以绕开很多法律上的限制，比如PS3要实现很多功能，如模拟器，各种编码视频音频的播放，对于SONY官方来说，肯定存在不小的法律问题，一旦开放个个人开发者，这个问题就被绕开了。
3.个人开发者们将为PS3建立一套家庭多媒体中心，这一点恐怕是sony希望的，同时也对用户有着极大的魅力。
  a.前面说了，个人开发者们的实力较强，而且很容易整合一个计划来发布，由个人开发者完善部分功能，然后再整合起来。
  b.这套系统将非常出色，具备极强的功能，如播放任何格式的音频视频文件，包括高清晰文件。加上HDMI输出，我们即便不买蓝光同样
     也可以享受高清晰（这一点,XO实在限制得太死，死得连100GB硬盘都不知道放什么东西）。另外还可以实现新闻浏览，天气预报，网络
     电视，音乐电影下载，访问PC的各种资源并播放和运行，从FC模拟到XBOX……等等一系列的功能。
  c.最重要的是，这套系统将具有极强的可操作性，用遥控版就可以轻松操作，毫无疑问，这时PS3就成
     为真正的家庭娱乐中心了，功能实际和电脑上并无差别，但重要就可操作性上，大部分用户在电视旁边需要的功能并不是要电脑那么
     复杂。而且，现在我们的电视机旁边的确真还缺一样这种东西，微软 sony intel IBM乃至盛大等都窥视这个巨大的市场


微软不是没有看到这一点，实际上，比尔盖茨也对这样的整合系统欣赏有佳。但是微软自己的计划注定了微软需要把旗下所有资源整合在一起，这样不仅时间拖得长，而且暴露出了较大的弱点，如MCE现在就很不实用。即便MCE实用了，那么XO放在哪里？那微软不是用自己的产品打压自己的产品么？

SONY没有实力做微软做的，因此它开放给别人一起做，现在看来这是很正确的决定，可这样的做法究竟会为sony带来什么样的好处呢?现在还很难估计

[ 本帖最后由 RestlessDream 于 2006-10-23 19:56 编辑 ]

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2006-10-21 23:58 发表


因果反了吧,不是软饭老要攻击,是有些索饭老吹这些,象什么locke,张力之类的.

没索饭吹,对什么游戏机上的linux有多少人有兴趣讨论啊,争争机能到确实有些人有兴趣的.

我觉得你是你老觉得LINUX就是带来了电脑，包括很多人第一次听到linux就是这么想的。不信你看看论坛上的贴，什么linux难以和windows竞争啊
当然有些索饭是这么喷的，但你举的例子，如张力恰恰就不是这样喷的

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2006-10-22 00:01 编辑 ]

嗯，现在很多嵌入式系统都是linux，但出发点上说和PS3的linux还是从根本上不同的。不管LINUX还是windows，操作系统本身都是实现操作系统的功能，但用在不同的场合作用完全不同

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2006-10-22 00:04 发表
另外电脑这个概念精确定义好象很难啊:D

那就不提电脑，提PC，IBM PC，就行了

其实人家就是要你误解。
“PS3可以做为完全意义上的电脑”
这句话本身的逻辑和道理一点也没有错。

我晕了

反正PSP被破解得狗血淋头，现在SONY学乖了，你们不是那么想给我做软件？那我就让你们做个够，干脆开放给你们做，反正我后面还要蓝光加密系统高枕无忧呢。

最后补充一点，PS3如果真的成为了家庭多媒体中心，那么必然成为性价比超高的机型，同类产品不仅价格昂贵，而且初期难以实现优秀的功能。这是因为这些同类产品要么使用自己的系统，也可能是linux（和PS3的不太可能直接兼容），但只要不是windows，那肯定没软件可以用，因为达不到一定的装机量，无法吸引个人开放者。如果是windows，价格也就不便宜，就算以后便宜了，同样要出现顶楼提到的问题。

引用:

原帖由 真TMD是个粪青 于 2006-10-22 00:18 发表


哈哈,楼主你要为人家洗白,人家是不承认的.

看来它的确要把PS3当PC使用，也行，只要不限麻烦～～～反正我是不会当电脑来用的。这个界定也不容易啊其实，对于个人开发者不把PS3当电脑用开放软件就麻烦了，还只能当电脑用，张力是开发者么？反正老子不是，老子还是把PS3当媒体中心用

引用:

原帖由 opeth 于 2006-10-22 00:21 发表


别的不说，这一条就显然不可能实现，至少sony官方不会希望这样的情况出现，至于为什么不希望，看看psp就知道了，情况是完全相同的。如果不是因为cracker们发明了pmp，现在的psp高清晰电影还是只有umd一种。

情况实际上不同，因为大容量记忆帮出现的缘故，PSP一旦被破解，SONY的游戏（UMD VIDEO还在其次）就根本无法销售了。PSP的游戏下载下来传输到记忆帮就可以用，连刻盘的程序都省了，还让SONY赚钱么？
PS3不同，首先蓝光比较不容易破解，蓝光游戏和电影都可以卖，至少很方便，买来就可以玩，可以看。就算破解了，多半还要改机吧？改机在外国也是个麻烦事情吧？就算到处就可以改机，蓝光刻录碟不贵么？就算以后不贵了，下载20G的游戏，还要刻盘，不麻烦么？大量的lu可能连刻盘都不会，就这一条，就可以让好多老美去选择买正版。这样一来，就可以让刻盘玩和用盗版的玩家控制在很少一个比例。比PSP被破解了实在好太多了啊！PSP游戏直接下载就可以玩了，多方便，SONY不紧张才怪

[ 本帖最后由 sxyzero 于 2006-10-22 00:32 编辑 ]

引用:

原帖由 内酷反川 于 2006-10-22 11:11 发表

蓝光加密系统高枕无忧？

真的吗

现在来看是的，这套加密和HDDVD相同。

引用:

原帖由 dhddhddhd 于 2006-10-22 11:26 发表
如果没有记错的PS2号称也是linux。

重点不在linux上，重点在开不开放上

说了半天，SONY既然开放了LINUX，就未必要禁止高清晰播放，举PSP的例子是因为性质不同.下载高清晰影片还是很麻烦的。远远不如买碟方便。而且，现在的网络，该买碟的会买碟，不愿意买碟的你逼它也没用。真正下载“高清晰”电影的人都是核心发烧友，一般人谁下高请？相信国外也是如此。有些人连RMVB都觉得清晰得不得了呢。
当然，这必然对蓝光有影响，可现在PS3的进度也有些危险，SCE之所以到最后阶段在放出linux支持消息，必然内心挣扎啊，感觉是在很大冒险了

引用:

原帖由 hugang 于 2006-10-22 14:59 发表
LINUX对于普通玩家来说确实没有多大意义，然而对于那些喜欢DIY的玩家或者程序员来说，意义非凡，希望他们能真的能搞出点什么东西，比如模拟器之类的:D

一旦易用性达到一定程度，对普通玩家也就意义非凡了
乐观的看法是，SONY的PS3开放式系统获得极大成功，突破了一个人数的界限，开始爆炸性增长。
悲观的看法是，由于SONY的失误导致开放系统的使用人数达不到一个人数的界限，变成鸡肋一般？

我们玩家只能看到这几种可能，可具体那个行为要看SONY和其他厂商的行为咯，这个实在太难预料了，TG一天战那个赢那个输都是吹

引用:

原帖由 RestlessDream 于 2006-10-22 19:37 发表
果然又跑题了，集中讨论Linux到底有多“易用”了……

引用一下自己，寻求各位正面解答

这不明摆着么，希望PS3也能出现PS3MC。。。希望明间开发者为其开发一个PS3MC，难道还希望其他什么。。。。大门实际上是很欣赏XBMC的，可微软没办法支持着东西