出于历史和环境因素，从来没有认真研究过大冲和2冲。当年街机只玩过大冲，聊聊数币；DC没买过；等模拟器出来时，早已是3冲的天下，其它两个无人问津，就算我想研究也找不着人一起打啊……

从感官上，我还是满喜欢大冲的。此作的场景非常细腻，细节丰富，变化多端，整体实力可谓街霸系列之翘楚；打击音效也是异常强劲，听起来热血沸腾，绝非3冲音效可比。
系统方面，内容上相比3冲是少了许多，但作为一个2D对战游戏，也不能把它说成是“简陋”啊，有时简单也能有简单的魅力不是么？手感比33更大众化，出招要求很松，也算是街霸中最为LU向的一个了。

2冲在系统内容上有所增加，音效也基本保持了大冲的水准，但多段场景的设定基本消失，且部分场景用色过于艳丽，已经严重影响到对角色运动的观察（对此问题3冲又矫枉过正，那背景实在是“朴素”得可以），实际效果和大冲比还是不如。

至于其它，实在没啥心得，不敢多说。只是觉得这两个作品至少看上去还是很优秀的，无论如何不该落得个无人问津的下场啊？也许是平衡性上存在某些致命的缺陷？

不知这里有没有研究过这两作的资深饭？希望出来讲解一下。

引用:

原帖由 倚天奸剑 于 2009-10-31 17:51 发表
3.1副标题是 NEW GENERATION
3.2副标题是 GIANT ATTACK
3.3副标题是 3rd STRIKE

前两作哪来的大冲二冲？

警察果然不熟悉3代啊……

NEW GENERATION

2ND IMPACT:GIANT ATTACK

3RD STRIKE:FIGHT FOR THE FUTURE

二冲三冲都有，一代目稍微将就一下也就成了……

引用:

原帖由 yangjuniori 于 2009-10-31 21:01 发表
说首冲就明白点了


话说31 32能用宽屏 33为啥就不能了呢

三兄弟当然说老大老二老三嘛，难道说老首老二老三么？

能用宽屏的只有32吧……

那些年卡婊社出对战游戏时动辄叫嚣要“回归原点”，但往往是越回归越复杂……而真正做到“回归原点”的，我觉得还就是31——可选人物不多，系统不繁杂，出招也不难，尽一切可能减少了玩家的负担，引导大家把注意力集中在核心的对战思路上，同时在画面和声音上下足了功夫，十足一个艺术品，令人无话可说。然而也许是因为人物换血太多，也许是因为游戏本身的调整上存在某些问题，也许是被基板的各种毛病拖累，也许是因为2D对战游戏气数已尽，总之31完全没有达到老卡预期的引爆市场的效果。惊诧中，老卡还是再做了一次尝试，那就是32。

32在31的基础上增加了人物和系统内容，但本质上和31并无区别，手感音效也一脉相承。但在场景上，老卡那“有事没事瞎TM改”的老毛病再次发作：31的精华没有得到完全继承，且部分场景还出现了用色过于艳丽从而影响到对战的“业余级错误”。市场反应？“理所当然”地，还是不行——本来就很像31嘛，而且还是有进有退……

于是老卡全面否定“回归原点”的思路，开始大幅增加系统复杂性和操作难度，同时淡化视听效果。这种思路的结果就是，33和31比已然是另外一个游戏了……全盘复杂化的钱景又如何呢？尽管在CU群体中获得了极高评价，但33还是没在市场上引起大风大浪，没能拯救街机市场，也没能拯救老卡自已的街机部门……

是的，33的成就是不容否认的，但我觉得它并不能完全代表“STREET FIGHTER Ⅲ”，因为还有一个思路走向完全不同的31存在，它的魅力也是不容抹杀的。

[ 本帖最后由 famicom 于 2009-11-2 15:16 编辑 ]