»
首页
|
手机数码
|
汽车资讯
|
游戏硬件
|
评测专题
|
手机壁纸
|
海淘值得买
|
度假
|
求职招聘
|
广告联系
» 您尚未登录:请
登录
|
注册
|
标签
|
帮助
|
小黑屋
|
TGFC Lifestyle
»
游戏业界综合讨论区
» 【盖棺定论】PS3上帧数稳定的高画质/多平台游戏一定得用SPU做管线渲染~
发新话题
发布投票
发布商品
发布悬赏
发布活动
发布辩论
发布视频
公司招聘信息
打印
[业评]
【盖棺定论】PS3上帧数稳定的高画质/多平台游戏一定得用SPU做管线渲染~
FXCarl
魔头
帖子
1342
精华
0
积分
21007
激骚
258 度
爱车
Lynk&Co 03
主机
相机
手机
注册时间
2005-8-22
发短消息
加为好友
当前离线
1
#
大
中
小
发表于 2012-11-16 16:52
显示全部帖子
SPU 怎么用是要看渲染方案的设计的。此外和游戏类型也有很大关系
举例来说,如果游戏采用 Spherical Harmonic 球谐函数做漫反射照明的话, SPU 就完全可以独立承担计算 SH 参数的任务。这样就使得 PS3 拥有了相对于 360 免费的光照系统。但是如果不使用,则 SPU 就没意义。
SPU 做后期处理实是不太合适的,内存到显存的来回读取其实消耗蛮多性能。适合做的事情应该是不严重和帧速率相关的工作。譬如 SSAO(这个东西其实因为是低频细节,是不是每帧更新或者逐帧跟得上没关系) …… 寒霜2 用 SPU 来做 Light Pre-Pass 是稍微可怕了点。
RSX 的不足本质上来说是几何细节和贴图分辨率的弱化。SPU 只能改善一些算法底层的东西,譬如 GTA IV 到 GTA V 的那种光照变化。却不能解决美术做模型和用贴图奔放的问题。
UID
46601
帖子
1342
精华
0
积分
21007
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
3132 小时
注册时间
2005-8-22
最后登录
2024-9-28
查看详细资料
TOP
FXCarl
魔头
帖子
1342
精华
0
积分
21007
激骚
258 度
爱车
Lynk&Co 03
主机
相机
手机
注册时间
2005-8-22
发短消息
加为好友
当前离线
2
#
大
中
小
发表于 2012-11-16 17:03
显示全部帖子
360 其实研究的东西也蛮多,譬如怎么把 Xenos 的 EDRAM 用好 …… 从结构上来说 Xenos 做 Light Pre-Pass 会更快。寒霜2 觉得为了补偿损失,在 PS3 上用 CELL 补充,反而解放了部分 RSX 看起来好像还比 Xenos 更轻松一些。
Xenos 的优化只需要在传统游戏渲染管线上平滑演进,而 RSX + CELL 需要开发革命性的新系统。这就是差别的根本。但是跨平台游戏总要权衡利弊。若是选择了保守方案,自然是 360 享受更多细节,更高帧速率。
UID
46601
帖子
1342
精华
0
积分
21007
交易积分
0
阅读权限
40
在线时间
3132 小时
注册时间
2005-8-22
最后登录
2024-9-28
查看详细资料
TOP
控制面板首页
密码修改
积分交易
积分记录
公众用户组
基本概况
版块排行
主题排行
发帖排行
积分排行
交易排行
在线时间
管理团队
管理统计