既然都说 MLAA 的完美，这里也来放点酸水

MLAA 是基于图像分析的算法，但是由于图像分析算法不知原始构成图像的几何构成，所以误杀误判都难以避免。

先来个假象状况，譬如说我们看到一个场景，近、中、远景都有。

近景的问题是，我们如何让 MLAA 知道贴图纹理中的细节不是锯齿呢？几种情况

1. 贴图本身就不正对画面，这个时候其实问题不大，Mipmap 和 各向异性过滤带来的影响可能比 MLAA 更大。
2. 贴图正对画面，如果横平竖直，MLAA 不处理，问题也不大

3. 这是杯具，但画面中即不是横平竖直，也不和画面成角度，譬如说一个矩形水平旋转个25度 …… MLAA 全力开动了

是不是没有解决办法？显然答案是否定的。我们可以先弄个通道，标记一下哪些部分是几何物体的边缘即可。这样近景的问题就可以完美解决 …… 看起来挺好的是吧

那么看远景吧。

远山怎么办？分析几何形状是不可取的，因为本身顶点可能就很密集（无限地形的游戏大多如此），或者顶点很疏散（箱庭关卡的远景大多如此）。而且也没有玩家喜欢看到山与天的交界处是有点模糊的 ……

远山的贴图通常也是高频细节满载，山上树木的不均匀的深浅不一的绿色像素，将会成为 MLAA 的噩梦。如果不想让远景绿油油的一片，只有在远景告别 MLAA。于是我们看到，用 MLAA 的游戏通常远景模糊 ……

是不是可以避免远景问题？答案依然是肯定的，我们可以让远景和近景在不同的渲染流程下画出来。先画远景，然后用 MLAA 画近景。这样也可以解决远景问题 …… 也挺好

最后是中景。

看起来中景简单，其实中景却最为困难。因为在这个距离上，玩家最容易抱怨游戏的纹理清晰度和锯齿走样问题。因为一个像素锯齿对应在游戏中的目标上可能有根火柴的宽度误差，很不爽。

因此有一种叫做Mip偏置的做法可以提高纹理精度，代价是稍微有点画面像素抖动。赛车游戏常用这种手段，否则贴近地面的摄影机镜头就算是 16X AF 都解决不了地面贴图模糊的问题（倾角太大）。

可惜这种 Mip偏置 产生的大量高频细节不能和 MLAA 配合。因为谁会觉得一个边缘锐利，贴图上闪烁的奇怪画面？所以通常大家都选择在这里让步一把，贴图模糊一点就模糊一点点吧。这一点在战神3的墙壁啊，地板啊，大家也都看得见。

最可惜的是，中景问题没有办法完美优化。

那么我们看到的结论很简单，想要有完美的 MLAA

1. 先绘制远景
2. 绘制中景
3. 中景 MLAA 合成到远景
4. 绘制近景 + 近景边缘标记
5. 近景 MLAA 合成到中景和近景

恩，全套下来，很完美很和谐，可以差不多看齐 8x SSAA  了。问题是，性能呢？咋办？

于是我们看到的 MLAA 其实是一个在有限条件下，可以在部分景别中逼近 SSAA 的效果。此外论文中 MLAA 的主要比较对象也就是 4x 的 SSAA。

最重要的是，这法子对神机来说几乎免费 …… 个人觉得这才是重点，品质啥的，大家觉得可以看就好了

MLAA  对于 GT5 车内阴影的那种大尺寸锯齿是没用的

赛车游戏需求有点点不同 …… 其实Hardcore赛车游戏玩家在意的是画面信息量，宁可信息过剩不可光滑滑一片啊 ～

不过对驾驶和回放分开处理倒是不错

引用:

原帖由 superjay 于 2010-3-4 13:23 发表


神机威武了。。。独占特效啊。。。当年A卡曾经因为抗锯齿效率高，成为了画质的代名词，这下神机用户有得玩了

到不是说独占 …… 并行处理的开发难度实在太高了 …… 用完 SPE 很麻烦。

看 SDK 倒是很容易把代码段绑定 SPE。所以么，直接写个给 SPE 跑的东西丢给用不到的 SPE 核心。不就等于免费了么 ……