「科技美学」新千元机对比 | Redmi Note 8 Pro/荣耀9X/魅族16Xs对比测试
https://www.bilibili.com/video/av67186516

亮点之一：跑分跟实际性能差距
红米note8pro用的联发科G90T安兔兔跑分28W分，用UFS2.1单通道闪存 顺序随机4K都比用骁龙675的魅族16xs高，骁龙675安兔兔跑分20W分，各项数据简直吊打，但是实际两轮应用跑下来两机时间几乎一样，小米负优化石锤？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-9-10 02:54 发表


首先顺序读写和打开应用速度没多大关系，否则ufs3.0的机器不是吊打2.1

其次，无论小米还是华为，随机读写速度的成绩都没啥参考价值，说白了为了跑分而跑分。华为吹上天的erofs文件系统，打开程序速度也就和随 ...

喷了，1+7pro用的是UFS3.0,比华为用的最高UFS2.1双通道领先一代，然后你说跟华为打开程序差不多？你就是海军？

引用:

原帖由 Epilogue 于 2019-9-10 13:23 发表


说了ufs3.0只对顺序读写有提升，打开程序看的是顺序读写？你是文盲？

魅族16s打开应用速度测试和p30p一样，16s是ufs3.0？

你确实是文盲，顺序读写对打开程序没用喷了