喷了，果然瓶颈在显卡是没有办法的

看你们都说2600x非常好，性价比吊打intel，AMD YES！双十二忍不住赶紧弄了套r5 2600x + B450 mortar + ddr4 3000 8g * 2的三件套

替换我用了7年之久的i7 2600k + z68 + ddr3 1600 8g*2， 一直小超4.5g使用

巧得很还都是2600，想着7年了，性能总可以大幅提升了吧！ 7年时间从486都进化到奔4了！

显卡是1070，显示器分辨率是4k，玩游戏会降到2k

然后跑了下3D mark Time Spy，结果两个测试，平均帧分别高了不到一帧，CPU分数倒是翻倍还多，之前3000多现在6000多
又跑了下forza地平线4，4k分辨率，自动优化超高，之前跑51帧，现在跑52帧了，提升1帧之多！ 如果用2k分辨率或者4k自动优化高，原本就可以60fps，没有测试的意义了。
又打开守望先锋跑了下，2k分辨率，没有哪怕一丝可以觉察到的区别，可能高了几帧，但是原本就100多帧，高几帧很难发现吧
跑了下娱乐大师，CPU分数直接翻倍，不错，然而这显卡分数反而还下降了，什么鬼？
最后跑了下史前测试软件，用了十几年的软件，从高中用到现在，每次换新电脑后必跑的，结果是9.7几秒，之前的i7 2600k，超到4.5g的分数是8.2秒出头，差了1秒多...8.2几秒的数据还显示在界面上没被刷新掉，尴尬啊

最后试试软件，打开lightroom，放大一张4200w像素的raw，好像比之前快了有零点几秒的样子，启动速度也稍微快了点儿的样子
其他日常使用区别就更是几乎没有了...

我想如果是换成9600K 8700什么的，估计和2600x也区别不大吧，

换成6核以后，或许压片，渲染，编译之类的速度能快不少，不过这些平时真的用得少...

感叹下这些年，对普通用户来说，CPU的提升真的不大...
这有个i7 2600k对8700k的测试：https://www.youtube.com/watch?v=gMFd0aVhVKU&t=495s

不过现在2600x这一套性价比确实不错，一套加起来2000多，不到一个i7的价格

引用:

原帖由 mushroom 于 2018-12-14 23:08 发表
除了avx这种特殊指令集，CPU的提升并不明显。
4.5G 2600K换2600X，估计帧数下降的游戏比上升的多得多。
只是大部分瓶颈在GPU，CPU变弱也不会有反映。
这种花钱没有提升的事情是绝对不干的，马上7nm的r3000和10nm  ...

我去...什么游戏会下降

今天又试了下GTA5 巫师3，感觉比之前流畅那么一点点，不知道是不是心里作用，还是2k分辨率跑的

引用:

原帖由 contra 于 2018-12-15 13:37 发表
posted by wap, platform: Android
对于游戏玩家来说，3代以后的i7都没有换的必要。等7nm出了再说

7nm影子都还没有，10nm都难产多少年了，明年还不知道啥时候能出....

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @蓝眼睛  于 2018-12-15 18:25 发表
2600k这么强的吗？同1070，4590换8700，天翻地覆的变化

应该是大家说的了，我玩的游戏不吃CPU所以提升不明显。

不过看各种评测玩游戏8700还是比2600x强一些的