首先我并不是个喜欢夸某品牌的人，但如果真相确属下面如此，我希望红米NOTE2永远不要使用夏普或友达的屏，因为用夏普或友达的屏一定是供给LGZO
首先红米note2的5.5寸1080P的液晶屏属于高分屏，而这样的高分屏用A－SI（非晶硅）材质是制造不出来的，因为非晶硅本身的材质局限，所以一般上了1080P的高分屏都是采用的新型的材质和工艺，如夏普，友达等的LGZO技术，更好一点的也就是旗舰机所常用的LTPS（低温多晶硅）材质，相对而言LTPS工艺要比LGZO工艺更为先进，成本也更高，如果没记错的话，LGZO相对于A-SI（非晶硅）的对电子迁移率的控制力能高过其数十倍，而LTPS相对于非晶硅则能高过其上百倍，所以LTPS材质工艺比LGZO要更好，遍查天马官方主页5.5寸1080P的产品库，只有LTPS工艺的产品种类，并无LGZO或A-SI工艺材质的屏体，而在屏库网，查询天马5.5寸1080的液晶屏及液晶玻璃清一色均为LTPS材质工艺。所以结果很显然了，红米NOTE2这块1080P的5.5寸天马屏使用的应该就是LTPS低温多晶硅技术，天马目前只有传统的非晶硅和低温多晶硅技术，并无LGZO技术。大家可以积极的查询以求真。
虽然显示效果有暖有黄有冷有蓝，各不相同，但是我想说明的就是一点就是这块液晶屏的材质工艺究竟是怎样的，目前智能机类产品所用的LCD技术从低至高只有这么三类，最次的是A-SI（非晶硅）一般用于不高于720P分辨率的中等分辩率液晶屏制造，分辨率再高一些这种材质工艺就无法胜任了。居中的是夏普主导的LGZO(友达也有夏普所授权的此技术)这种材质工艺的液晶屏要好于A-SI，可用于1080P等分辩率的高分屏的制造工艺。最好的当然就是LTPS（或LTPS之变形如夏普的CGS本质上也是LTPS的一种）LTPS是采用了镭射激光，将传统的非晶硅制造成低温多晶硅，极大的改善了高分屏的电子迁移率，采用这种方式制造的液晶屏其电子迁移率百倍于传统的非晶硅，因而是目前中小尺寸高分屏最佳的选择。
希望红米note2能够继续使用天马的这种LTPS的5.5寸的1080P液晶屏，两个字“厚道”，别不拿国产的LTPS屏不当好屏，也许国产的LTPS屏和夏普，友达等这些巨头或一线厂商相比是有不足，但是LGZO相比LTPS却是有档次级差的东西，国产的LTPS无论在世界LTPS档次的屏里多差也比LGZO要好，因为是两种档次的东西。

以上为转贴

简单说天马屏技术更先进，并不比夏普友达差...

[ 本帖最后由 arex 于 2015-8-24 09:52 编辑 ]

和小米Note屏幕比较

引用:

原帖由 jun4rui 于 2015-8-24 10:26 发表
posted by wap, platform: Firefox
是你自己拍的还是别人的图？我觉得我手头的红米Note2除非开护眼模式或者自然、暖色的色温，否则不会这样。

转的网上无脑黑的图啊