同码率AAC效果干掉MP3啊，另外有版权保护

要么找个64k的MP3和64k的HE-AAC比比看？

AAC低码率优势就被你一句话否定了

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-10-9 08:55 发表

问题是现在有人会听64K的MP3吗 我现在MP3都只接受320K.
AAC不是没优势啊,448K就是优势.

谁和你讨论听歌问题了，楼主是问格式的优点好吧？

引用:

（1）AAC和MP3的关键性不同：
　　①滤波器组（Filter bank）：
　　②时域噪音修整（Temporal Noise Shaping，TNS）：这项神奇的技术可以通过在频率域上的预测，来修整时域上的量化噪音的分布。在一些特殊的语音和剧烈变化信号的量化上，TNS技术对音质的提高贡献巨大！
　　③预测（Prediction）：对音频信号进行预测可以减少重复冗余信号的处理，提高效率。
　　④量化（Quantization）：AAC的量化过程是使用两个巢状循环进行反复运算。通过对量化分析的良好控制，比特率能够被更高效地利用。
　　⑤比特流格式（Bit－stream format）：在AAC中，信息的传输都要经过熵编码，以保证冗余尽可能少。此外AAC拥有一个弹性的比特流结构，使得编码效率进一步提高。
　　⑥长时期预测（Long Term Prediction，LTP）：这是一个MPEG－4 AAC中才有的工具，它用来减少连续两个编码音框之间的信号冗余，对于处理低码率的语音非常有效。
　　⑦知觉噪音代替（Perceptual Noise Substitution，PNS）：这也是MPEG－4 AAC中才有的工具，当编码器发现类似噪音的信号时，并不对其进行量化，而是作个标记就忽略过去，当解码时再还原出来，这样就提高了效率。
　　（2）AAC的特点：
　　①提升的压缩率：可以以更小的文件大小获得更高的音质；
　　②支持多声道：可提供最多48个全音域声道；
　　③更高的解析度：最高支持96KHz的采样频率；
　　④提升的解码效率：解码播放所占的资源更少；
　　（3）杜比实验室的结论：
　　①128Kbps的AAC立体声音乐被专家认为不易察觉到与原来未压缩音源的区别；
　　②AAC格式在96Kbps码率的表现超过了128Kbps的MP3格式；
　　③同样是128Kbps，AAC格式的音质明显好于MP3；
　　④AAC是目前唯一一个，能够在所有的EBU试听测试项目的获得“优秀”的网络广播格式。
　　总的来讲，AAC可以说是极为全面的编码方式，一方面，多声道和高采样率的特点使得它非常适合未来的DVD－Audio；另一方面，低码率下的高音质则使它也适合移动通讯、网络电话、在线广播等领域，真是全能

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-10-9 09:18 发表

我那句也没说错,320K的AAC跟320K的MP3比的确是毫无优势的,这就是同码率,我单指这一点,事实那句话你该看不出我忽略AAC低码率优势的,那时我什么都没说啊

毫无优势？

音质的优势也许你听不出来，和你所采用的音频设备有关...但一般普遍认为AAC在任意码率音质都好于MP3，而且是码率越低越明显，压缩算法的优秀性越能体现。

就算除开音质以外，支持多声道，数字版权保护这些就不算是优势了？

对于任天堂是优势就行了...

可以肯定的是：任天堂肯定不是因为音质的关系而采用AAC的