LZ这就是你不对了 骚你说BD已经胜了 看看索奴表现就知道

还有骚你video tape没输只是变成beta在专业领域发挥作用了
骚你的DVD格式也没输只是变成Hybird-SACD格式在HIEND领域发挥作用了
CCD也没问题只不过大尺寸难做成本高不稳定 所以已经转向CMOS研究了 (松下3CCD)
ATRAC也没输
电池质量也没问题
MD磁头排线也是

引用:

原帖由 level5 于 2007-11-9 14:30 发表

这ID换人了?
我怎么记得以前是索饭的?
难道就因为XO有D,PS3没D,这就摇着尾巴投奔新主子了?

索个毛 偶游戏饭高清饭高保真音质饭 不是啥主机饭

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-10 18:46 发表


你说的东西你都理解吗？

VHS和Beta之争，的确 Beta在民用市场上旗差一着，但Beta的衍生技术 Betacam-SP 及后来数字化的 Digital-Betacam 的确成为了专业广播领域的视频格式的交互标准（莫非你能否认吗）

专 ...

偶就是指民用 莫非你指望专业级别产品替代民用产品让大众来消费

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-10 18:46 发表
HD-DVD和 BD有明显差距（如果光谈技术，HD-DVD早就可以死了）。

你是否又想来TG向这里各位宣传类似模拟地球 脑后插管的火星技术?

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-10 19:23 编辑 ]

是是是!骚你是你主子行了吧~~

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-10 22:10 发表


所也就是说，如果大家以相同的编码规格（比如：AVC.264）来进行编码传输，那么 BD每秒的传输信息量就可以达到 54Mb（而 HD-DVD只能是每秒 36Mb）。所以如果采用相同的编码视频规格的话，BD图像的信息量决定的画质将明显优于 HD-DVD

你这人就知道嘴上摆摆道场 满口普及型理论 你转的这些东西会用GOOGLE的人都知道 多去家电论坛看看HDDVD VS BD 实际效果评测再来 偶会等你的好伐~~~

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-10 22:10 发表
所以从规格技术上来说， BD明显优于 HD-DVD（只不过在民用推广中，技术不是唯一决定因素，更多的综合考虑成本、实用性等方面，才形成了目前 BD 和 HD-DVD僵持的局面。如果单纯是技术的话， HD-DVD根本没有存在的价值

再搞搞清楚什么叫民用领域什么叫专业领域 你当HDDVD联盟都是一块吃屎长大的啊

对!~~~ 你的逻辑就是纯技术的话地球也没什么价值

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-10 22:43 编辑 ]

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-10 23:14 发表


人笨有的时候没办法！

目前大多数 BD软件是使用 25GB 的单层碟片以 MPEG-2编码方式以 18--25Mbps的码流记录信号。而 HD-DVD则是 18Mbps码流的 AVC.264 。 AVC.264的编码方式要比 MPEG-2高效大约 2倍以上。所以 ...

233了! 同样是VC-1的MI3和300斯巴达 VC-1 HDDVD VS BD版本对比评测一大堆.... 理论家先生

4K投影机明年各大投影制造商都会推出 说骚你SXRD 4K表现到底如何 CELL工厂也卖给东芝了 和对手DP 和 巴可 4K用德州仪器DSP处理器比过再说谁技术强不强

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-11 00:29 发表


关于 CELL工厂出售的事情， CELL工厂那点料又不是 SONY核心元器件部门的核心业务！ SONY元器件事业部的核心业务是：CCD（占全球市场分额超过一半）、CMOS、SXRD、HTPS 等传感器和感光微显示芯片业务（CELL那点东 ...

GOOGLE理论家先生你除了知道CELL能模拟地球外对SONY来说还有哪些应用么

呵呵 回来看了一下连医疗设备也出现了 本来想说说DLP和LCOS实际产品的优缺点~~~

好吧 你自己继续扯吧!! GOOGLE饭

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-11 21:44 编辑 ]

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-11-12 22:35 发表
tg真正的实力派索饭出现了。。众反索饭饭们似乎抵挡不住了。呵呵

你认为反索饭有必要和GOOGLE饭较真么?整个地球都得为GOOGLE饭跪下

引用:

原帖由 zxr007 于 2007-11-13 00:09 发表


呵呵。。作为旁观者，从上面的互相辩论/举证来看。似乎你这个派系落于下风。。继续继续。。
不用转移话题，把矛头指向偶。。

有话还是和那位说比较好。。期待各位精彩的辩论内容。。

啥?落下风了  偶说的又不代表微软 德州仪器 巴可 DP 西门子 这些全球500强厂商(或以外的)真实技术实力 况且真实技术力不是GOOGLE饭能狗狗到的

引用:

原帖由 freesound7910 于 2007-11-13 18:28 发表

你就别出来丢人了 你也GOOGLE出来回应某人 战个我们看看啊~~~

技不如人 光扯嘴皮有个屁用:D

拜托 偶发的贴里一直说的是实际效果 家电论坛 AVSForum上面 BD VS HDDVD AB评测一大堆 偶没空和GOOGLE饭扯那些乌托邦理论

好吧 不信你去问问GOOGLE饭看过了4K SXRD实机测试没有 以及和DLP式投影在室内和露天播放 不同环境比较的效果

PS:楼主说的几个格式的确是推广失败才转为专业领域 已经载入历史的东西 莫非还想翻案么

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 19:37 编辑 ]

是么 那问你SXRD那点亮度可以达到多少 能达到DLP室外投影效果么:D

还有你能否正视话题 格式之争 BD VS HDDVD AB评测

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:02 编辑 ]

引用:

原帖由 光荣与梦想 于 2007-11-13 19:49 发表


他那点料对 SONY知道多少!

专业广播级领域, SONY在视频格式方面确立的标准达 10多项之多!

广播级模拟视频格式的标准是 SONY的 Betacam

广播级的分量不压缩数字格式标准是 SONY的 D1

广播级的复合不压 ...

又扯和投影无关的 你知道DP投影器材获得过多少EMMY奖么? 奥斯卡颁奖大典主会场柯达大剧院用的是什么牌子投影

好吧!看一下DP获的奖

2004年CEDIA展 最热门50种产品之一 MERCURY 5000HD (CE Pro, Electronic House, TechLiving)

DP 10-MEGAPIXEL DISPLAY—2004年INFOCOMM展—GOOD BUZZ奖—INSIGHT MAGAZINE评

2004年度最佳三片式DLP投影机—DisplayMate评选

LIGHTNING 35HD— 2003年度最佳大型场馆投影机— PRESENTATION MAGAZINE 评选

DP获奖的家庭影院投影机再次在CEDIA展会中大获好评

PRESENTATION MAGAZINE 1999年度STANDING OVATION AWARD奖项颁给LIGHTNING 10sx

DP POWER 7gv投影机获得1999年度读者评选的AV Video Platinmu Award杰出技术成就奖

DP获得1999年度Mountain电影节“特别技术奖”以表彰DP就投影显示系统方面的贡献

DP获得两项艾美奖项：POWER显示系统首次获得此殊荣

DP的POWER 5gv在 NAB 1998年度电视广播杂志组织的评选最佳表现投影机评比中获得编辑选择奖

还有扯到现在你连LZ想表达的什么都不清楚 人家没扯技术行不行 只谈民用市场推广成败结果如何

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:16 编辑 ]

在漫游上看到过此图此人 又不代表你

你到是说啊BD VS HDDVD 300斯巴达和MI3 该不会你拿用TOSHIBA HA2这机子和PS3比吧 还有你到是拿DLP露天效果和SXRD比比看 知道谁撞枪口吧

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:26 编辑 ]

就你认识的那DLP是没法混了

DLP投影最高亮度可以达到夜晚投影到对面大楼还清晰的那种程度

另外室外颁奖  演唱会等大型演出  SXRD能用不

三片式 LCOS光学引擎体积较大 现有LCOS光学引擎在产品重量、亮度上仍不甚理想。另外 LCOS产品量产尚未实现，面板供货仍不稳定，同时由于良率偏低，成本优势也无从发挥

还在我老人家面前侃侃而谈

搞得GOOGLE你发明 SXRD你创造出来一样 嘿

[ 本帖最后由 小岛秀夫 于 2007-11-13 20:42 编辑 ]