引用:

原帖由 風使い 于 2008-4-23 16:46 发表
但是数字音乐并不具备收场价值

我现在买好多正版的cd都是看其收藏性才买的

拷贝在硬盘里面的无论是mp3还是ape，都觉得不实在

虽然现在唱片“四大”（:D 不是说cpa firm啊 是四大唱片公司）已经一定程度向网络音乐妥协。

但是音响界几乎没有做任何准备，也就是说现在好的音响设备还是传统的功放 唱机 等，当然另外一方面现在绝大多数网络音乐达不到cd品质的声音。

另外虽然radiohead尝试通过网络发布新唱片那也仅是对于超大牌乐队的他们，cd唱片作为重要的出版物与发行介质我认为还将存在很长一段时间。

类比下，就算到今天，购买纸质书还是最主流的阅读和学习方式。

引用:

原帖由 olong 于 2008-4-23 17:11 发表
你不用不代表就是淘汰， 现在照样有很多人听黑胶，听磁带。

你看看中国现在到底是听磁带的多还是听cd的多。

黑胶的模拟音色现在还不是数字音乐能取代的，黑胶唱片将存在到没人知道黑胶是什么的时候

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 17:40 编辑 ]

引用:

原帖由 jonathan 于 2008-4-23 17:13 发表
取代CD的应该是SACD和DVD-Audio.

但显然这2种都没有能获得成功～

所以CD还要存在蛮久的。

某些地方跟一种格式的游戏主机和软件有相似的地方

cd唱机存世量最大，最成熟，cd发行模式最广泛，暂时还没有能取代他的。

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-4-23 17:45 发表
黑胶这种只存在于少数小众人中的东西,就没必要谈了,这几乎就跟古董一样了,其实CD未来的发展基本也跟黑胶一样,会很快被数字音乐所取代,只不过要看各个国家的发展情况而定了

LP唱片跟中古游戏软件不同的是，LP唱片和唱机还在继续发行生产中。

引用:

原帖由 小天猪 于 2008-4-23 17:54 发表
现在还有新型号的LP唱机？小时候最爱了，哪里有买？

很多牌子 高中低档都有，有用来听的有用来撮的

中国广州那边玩儿这个的多

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 18:14 编辑 ]

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-4-23 17:53 发表


这种太小众的东西没必要讨论了吧,LZ说的淘汰应该是针对大众来说的

有这个趋势，但是时间说不定，我一直觉得网络传播的音乐需要对播放机有一次革命。

当年CD机也是因为有小巧声音纯净成本低廉等足够优秀品质才把LP干掉的

另外听音乐这点儿事情毕竟还是以室内为主，随身听之类成不了大器。

我觉得就算完全不懂的人让他听出cd和320k mp3 的差距也是轻而易举
所以我说有这个趋势但还暂时不是时候

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-4-23 18:07 发表


播放器革命实在太容易了,现在已经有些播放器支持数字音乐了

格式之争从来是场战争，牵扯的利益和方面太多了

引用:

原帖由 stryker 于 2008-4-23 18:16 发表
我觉得数字下载有一点目前还没办法击败CD
就是CD这种形式，从包装、到CD盒、到小册子、到盘面图案，作为一个整体，都不仅仅是一个音乐从作者达到听众耳朵里的载体，而是一种收藏品，一种文化，也是一种感情。同时CD ...

同理是纸张发行的书籍

能不能取代 什么时候取代
跟格式的公众接受度、唱片公司及乐队的赚钱方式、播放器的革命都有关系。
目前还是CD暂时领先。

至于如果没有实物的网络音乐真取代CD唱机那将是音乐史上重大的革命 :D 人类将再次回到没有看的到的音乐载体出版物的时代:D 上一次是留声机发明之前

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 18:46 编辑 ]

引用:

原帖由 stryker 于 2008-4-23 22:42 发表
其实，MD是曾经有取代CD的意图的，如果不是Sony把这个技术把得那么严，到也是有可能取代CD的。

MD是个很棒的技术，但是它的出身就是有点儿怪异的，是一种数字copy格式突出的是可编辑，还比如它的音质还是比cd差一点而不是100%copy

其实sony曾经推出过一个叫DAT (Digital Audio Tape) 的格式音质上异常优秀，但是就是因为copy的音质太优秀的而在推广到美国的时候遇到了麻烦。:D 试想如果自己都可以翻录的那么完美恐怕唱片公司老板该坐不住了，此设备后来多用于专业录音领域

而且MD从他推出的那一天多数情况的应用就是作为一种可录可编辑的有损压缩数字格式（电台dj、记者也常用）而非cd那种出版物方式，虽然后来也推出了不少md唱片但是购买者也只能是拥有md机的顾客，而此时cd和cd机已经到达了全球商业上的高峰。

虽然sony后来推出了音质优秀的hi-md，但是此时以ipod为代表的mp3已经红起来，也可谓生不逢时，所以就连hi-md也以优良的录音功能为最优秀的特点介绍以企图在优势上避开mp3。

格式方面，无论是当年的VHS录像带，还是CD唱片到DVD格式以及到今天的蓝光，都是需要几家有势力的大厂共同推广才能打败另外一种格式一统天下，md因为自身独特的定位（可编辑录音）以及硬伤（音质不如cd)还有sony本身也是四大唱片之一使得他最终也没全球范围广泛推广起来

我对md了解不多，比较有名的挺md的貌似也就是sony 夏普 安桥 等，而且似乎也始终没打算拿md替cd恐怕也是种量力而行吧。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 23:07 编辑 ]

另外本人对sony公司还是颇有好感，sony公司的确不擅长格式之战，比如beta录像带，DAT，md。。。:D 貌似sony在民用领域没打胜的仗后来都去专业领域了。sony从气质上是比较喜欢炫自己的高技术、创新、高质高价的，同时也是傲慢的，而从前的制式之争的胜者往往多为朴素、廉价与亲民的。

我看到蓝光现在在新一代视频出版物的优势地位还是感到很喜悦的

:D 扬hd-dvd大旗的toshiba已经放弃hd-dvd，我觉得蓝光现在的对手是传统dvd了:D不过说实在sony这次的对手在实力上感觉就不如从前打败他的那些

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 23:24 编辑 ]

引用:

原帖由 voodoo 于 2008-4-23 23:09 发表
以后歌都是一首首买了,快餐式的消费了,真正值得收藏的不会很多了

我觉得这是未来的设想，就目前来看 塑封 封套 激光唱片 的传统音乐出版物模式短时间还难以消失，对于唱片公司、消费者、音乐人均如此。

话说如果没了cd，sony的蓝光也没必要争来争去了，都下载好了，计算机软件也没必要盒装了，也付费下载好了。游戏也都连网上下完了，也没必要买了。当然这些有可能是未来的趋势，但不是短时间的最近。

引用:

原帖由 風使い 于 2008-4-23 23:26 发表


我觉得cd和硬盘文件最大的区别还是这个包装以及其独特的收藏性

我觉得要说替代的话至少是以另外一种介质，至少是实体的。而不是file

既然网络传播音乐至今都是随意的，其收藏性何来？

要说电脑设备真那 ...

网络音乐现在还有个问题是在版权管理严格的发达国家也很难杜绝的非法免费下载。这个也是四大唱片公司为首的唱片公司老板以及几乎所有的音乐人最头疼的。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 23:39 编辑 ]

引用:

原帖由 風使い 于 2008-4-23 23:30 发表
md发展初期还是很有市场的

只是其又要满足随身携带又要满足音质，结果两边不套好

随身携带型之后的mp3完全把他比下去了

谈音质，md单独放在家里面一般使用者根本不会去接什么音响，至少我是不会。

所以最 ...

恩 其实md有专业台机，不过既然他音质根本就不如cd所以可推广性就低，在电台dj里是有用那个的。

md的卖点就在于可以把自己喜欢的cd唱片中的歌曲编辑到空白md盘中，注意这个也是有损压缩。

[ 本帖最后由 leopenny 于 2008-4-23 23:36 编辑 ]