引用:

原帖由 村上春樹 于 2011-8-13 22:23 发表
問題是sony還要靠著強力第三方開發aaa大作傳授權金貼補ps3業務呢，若不給ps3發遊戲，PS3可以退出市場了。:D :D :D :D

ps3 COD:BOP銷量等同KZ2 +KZ 3 + UC2吧？:D :D :D :D :D

天师说：
544P版COD7技术太渣无法发挥强大机能，完全无法和拿奖到手软的船长比。

行了，反正比较高低，只看同样的内容对比，
没有同样内容做为强的证明，说再多独占也白费，
任何所谓的最强独占，那都是建立在同样内容超越对手的基础上，
天师姐姐先证明了PC比神机同样游戏渣C1独占最强，
或者XB比PS2同样游戏烂，独占游戏最强，
那么我就相信天师姐姐说的神机独占最强，跨平台是二流。
证明不出来，那就对不住了，您那些独占换别人做一样或者更强点。

可怜的天师总是闹不明白，你拼了命想证明PS3的机能XXXXX，就拿出实在的东西来，一说提供PS3上同样内容效果的游戏来比就缩，太TM诙谐了。

你说破大天，证明机能就要看同样内容的游戏，独占的内容XO强的也有，不过这些强的弱的独占能否证明最高机能，这就得看同样游戏效果了，可怜的天师连HAZE都吹，根本不看实际效果，这就是可笑之处啊。

真正的卢瑟最大的表现就是从来同样的东西不敢比缩卵，
然后YY些别人肯定也能做的东西说强，。
世间如此者，不是卢瑟是什么呢~~~

吹强的东西未能在任何方面超越别人的，
啥时候KZ能保持这个画面达到HALO的地图规模，做到HALO的AI
（就KZ那种固定位置刷兵的设计就别拿出来了），
啥时候放大了也别糊，才有人认你这个最强，否则全是自慰。
什么？就那尿大点的场景？一边呆着去吧，只要有任何一点无法全面超越，对不起，咱们还是只能看同样内容的对比了，哪个平均弱就是哪个机能差。
对了，天师是KZ都没买的，4张工资卡都买不起KZ啊！
在盗版可以上传的那期间，天师奖杯数大增，一定是以身作则买了很多正版。



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-8-14 19:07 编辑 ]

KZ3这种尿大的场景也好意思和HALO比啊，还几层场景？丢不丢人啊。。。
连个从这头看到那头从一层上到N层再下到N层都做不到的KZ3，
尿大场景就别拿出显眼了，还机器人呢，跑几层楼房跳几个平台都好意思和别人比？
别人飞机坦克吉普摩托能飞能跑能逛街的家伙多了，就你那KZ3的小地盘居然有脸和别人比啊。

做KZ3的人脸皮都没这么厚敢和棒鸡比这个，
天师去教训一下KZ3那帮蠢才吧，场景这么小让你丢了脸不应该啊。
KZ3小组成员很无辜地说：机能有限，顾了这头顾不了那头啊，
天师:一帮废物，看我国家级程序员教你。

一开镜瞄点零件就糊了，材质精度也不如啊。
没玩过不怪你，我能确定的是，
根据天师理论：
反正神机就是做不出来，就你那KZ3神作的场景范围只顶别人HALO的一个巴掌。


:h6

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-8-14 23:47 编辑 ]

还独立关卡，好几层，笑死人了，玩都没玩过还好意思跑出来。
任何一个玩fps的都知道KZ3和HALO比就是尿大的场景，你吹破天都没用。
KZ3的场景规模只能给HALO擦鞋，固定位置刷兵的智商就更别拿出来了。
材质就是只能一般看看一放大就歇菜。
天师理论：总之神机就是机能不足肯定做不出来。
想证明独占强可以呀，拿出和PC XB一样的本事来用同样东西证明，
没这本事，那就是别人的东西你也做不出来。


[ 本帖最后由 lili2k2 于 2011-8-15 00:30 编辑 ]

引用:

原帖由 tntforbrain 于 2011-8-15 01:19 发表


老实说，我觉得拿出kz比halo且比个没完的纯粹是有毛病，两者都不是一个等级上的游戏，不论从手感，销量还是游戏本身，风格上也差了十万八千里。

是啊，本来就是如此。
天师比较法是无边无际的。

国家级程序员，4张工资卡，就是不一样。
一个尿大场景连互动都没得东西都好意思比大场景了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2011-8-15 09:38 发表
没互动的是HALO吧，死场景光秃秃，哈哈哈。

留个档，天师姐姐又出神论了，
之前还有个KZ物理效果多NB“帽子都打掉了”，哈~~~
天师知道啥叫互动么。。。国家级程序员连这个都不知道，对不住国家级啊。

引用:

原帖由 古兰真经 于 2011-8-15 16:50 发表
没有硬盘的360玩RAGE的概率是多少

1%以下。
PS3超越了1%的XO，大祝贺。机能问题啊不提了。