PC最高画质，PS4X1中高画质，PS360低画质。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2013-7-10 12:53 发表

PC最高画质？ 应该是千分之一的PC最高画质，百分之一的高画质，一部分中画质，一部分低画质，一部分幻灯片，一部分根本运行不了！

万分之一PC最高画质靠谱，不过PC最高画质，和多少分之一没关系。
至于独占的主机平台特有的，这些另外说。

引用:

原帖由 sisik 于 2013-7-10 14:14 发表


材质贴图PS4可开更高，毕竟有7GB可用于游戏。

但画面效果就如你所说的中高而已。

意思是GT440 4GB 就可以秒杀 GTS450 512MB ？

或者GT630 4GB 可以秒 GTX660 1GB ？


？？？

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-7-10 14:42 编辑 ]

引用:

原帖由 sisik 于 2013-7-10 16:02 发表


PS4是用HD8850之类的GPU(性能介于7870及7850之间)
又不是低阶显卡，当然能用高容量的材质贴图呀!

额，那是不是给7850塞上4G就可以战翻GTX680 2G？

或者HD7970 6G 干翻了 GTX780 3G ？？

这可不是低阶显卡了，比PS4都高端了，“又不是低阶显卡，当然能用高容量的材质贴图呀! ”

这理论就和当年PS3用了BD就能大容量材质贴图类似，具体啥情况都知道……

…………………………

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-7-10 16:37 编辑 ]

引用:

原帖由 sisik 于 2013-7-10 19:19 发表



就只材质能开更高而已，但特效无法开更高，RAM就是这么多，
材质当然能开高，但GPU的性能已定，特效就没法再开更高。

HD7970 6G可开的材质不是会比GTX780 3G更高吗!
780遇超过3GB，不就爆显存。

现在有 ...

还爆显存呢……核心都先爆了。

引用:

原帖由 美利坚游客 于 2013-7-10 20:45 发表


680那点显存还想玩次世代游戏？开高了不爆显存才怪，就连DX11.1都支持不完全

看来前两年才泛滥的4G狂牛模式又跑游戏机上继续红火了。。。。。。

呵呵，也不知道就那个7850核心能开多高啊？

一个上网本处理器插7850然后多点显存还成天幻想些什么这那机能。。。
战地4A的全高全4AA热衷画质预计PS4跑几祯啊？
上网本CPU插7850大显存就轻松跑翻 i7+680 是不是这个道理？

引用:

原帖由 阿社君 于 2013-7-11 18:47 发表
posted by wap, platform: GOOGLE (Nexus 4)

在win7下跑分当然跑分跑不过，但是拼游戏图像质量的话你就等着被打脸吧。你可以简单的假设一下所有游戏都按照4g显存来开发的话会产生什么效果就行

等打脸，貌似已经打过了，不过不是我的脸，具体是谁的不清楚。
UE4用的GTX680图像质量高于PS4，不需要假设什么效果。
你觉得一个7850运算核心能产生什么效果？运算能力摆在那里，塞多点显存就鸡犬升天了？
东风多挂几个拖斗就超过单箱红岩重卡了是吗？

说玩的游戏比不过游戏机肯定没意见，性能方面还是另说吧，
上面别人说过，
部分纯商业行为和API优势没什么关系，就是个利益化模式的产物。

06年的88GTX不需要更新，7年了吧？也抗到了主机换代，画质自始至终都一直领先着主机。
如果揪着那么一个商业化模式推销的东西说，
还不如直接说HALO  TLUS这些不能运行在PC上一个性质，而这和性能方面没有关系。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-7-12 10:31 编辑 ]

90%。。。这.....................

.我说。。。楼上真的玩过全高的PC版孤岛3吗 。。。

差距那是非常非常大的。。。。。。怎么会只差10%。。。

引用:

原帖由 sisik 于 2013-7-12 10:43 发表


那时侯的PS4还在4GB而已，贴图材质的品质自然好不过PC，
现在有7GB，材质当然能更好，但HD8850特效是一定输给GTX680，
这是GPU的性能差异，而7GB GDDR5在材质表现上是赢过2GB的HD7870

先搞清楚具体怎么回事，不要狂牛大显存似的……
贴图材质。。。贴图就不需要计算了？你有多大的分辨率？
你有多少运算能力？你能跑多少位宽？一次能计算多少？
怎么总是以为一个塞多显存就鸡犬升天似的。
还一定赢过，先解释完为啥PS4跑UE4还不如680就行了。
要说什么那时候PS4就4G，我给40G都还是跑不过i7 + 680 的组合信吗？
赢过7870无疑问，赢过680，咱们就再说吧。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-7-12 12:09 编辑 ]