已经疲劳了。。。
恩恩，上网本u塞7850秒了7970。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 14:25 发表


看现在跨平台游戏运用SPU的那么少，屈指可数的引擎专门优化就知道了，SONY之所以找那牛人在几年前就试探开发者想要下一代什么样的主机，考虑的不是CELL如何，而是从开发者角度出发。

这等于还是变相证明了cell就是不行，所以自己都不用了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2013-4-23 19:22 发表


又来现眼了，你让XO实现个即时演算间接光照试试？

这个。。。现眼的问题这么多人都看着的。。。
哎，反正ps3能实现xo就能实现，时不时还好点。。。
当然最大的可能是这些开发组的人太弱没有天师指点。。。

引用:

原帖由 AngryMulch 于 2013-4-23 21:56 发表



光迹追踪的话PS3的确有不少优势啊
http://e-mpire.com/showthread.ph ... s-PS3-Specific-Info

单一个SPE效能就跟最顶级X86 CPU一样

另外一个重点是，PS3 的CPU/GPU ...

纯理论上的东西，如果那么优势，多平台为何不展现一下？
如果一个东西总是用多平台不能如何发挥作为借口，本身就说明实际运用不行。
SS理论比PS高，结果就比PS好了吗？

另外PS4的CPU非常贫弱，一个上网本u还要指望多少？
不是因为省成本，谁会去用这种东西呢？随便一个第一代的i5都秒几百条街了。

节省成本儿的次世代，不是大家心目中的次世代，也就和主流PC比比的级别，
没有新技术全是捡现成，而且还拣便宜的现成，这种配置难道索饭们就满意吗？
为了这个不济的东西还非要找点所谓的飞越，即便大家一笑了之，玩家们都该悲哀一下。
1080p30fps，没多久为了特效变成720p都是极其可能的。

恩恩，原来不是捡现成。
原来农企目前的情况都是假象。
原来农企又飞升了。

恩恩，先干翻i5+680展现一下吧，
要求不高，这套PC配下来确实比ps4贵，
不过也没贵出太多。

坐等1080p60fps，要是达不到怎么办？要不咱们赌赌看？记得要PS4以后的游戏都1080p60fps额。
就4000积分吧？如何？
另外i5+680，16G内存全搭配上也就七千差不多打住了，其实680不用上，670就行了，还能省点儿。

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-4-23 23:48 编辑 ]

引用:

原帖由 茉莉FAN 于 2013-4-23 23:23 发表
如此NB的技术，怎么不见AMD出个单芯卡日翻隔壁老黄的阉割版GK110。
我等着老黄去卖羊肉串等了很多年了

HD7000全家被开普勒豪日，老黄滋润着呢。。。

x改不了吃x应该是指哪怕出了一台pc，都一定是香的，
尽管之前说这东西很臭，比如强大cell如何豪日土掉渣的x86。。。
然后老大缺钱上了台pc立马实现当初CELL的想法。。。
这cell果然还是渣，x86王道，果然是这个道理~~~

恩恩，提高到60又变成不保证了，八成斟酌了一下发现这玩意确实真心没法1080p60fps，
其实说真的，开始热捧神奇的cell，现在变成热捧PC，这算是自抽呢还是啥。。。
搞不懂。。。。

恩恩，这贴标题本身就非常扯蛋，又独到了又飞越了，高阶显卡是啥啊？
飞越680/690/7970/7990？农企沾了ps金字立马就独到加飞越，秒老黄连带秒自己了，
得高呼用了农企，农企产品立马飞升才是对的，然后各种就实现了。
等看到时候出来怎么个独到飞越法，
还是老话，一切拿实物说话，否则都是空谈。



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2013-4-24 07:14 编辑 ]

老话，ps3能做xo就能做，同样的比较太多了，说半天最多还是个半斤八两。
开发环境差本身就属于性能低下的体现，从06年到13年还成天为了证明这本身就已经足够失败的了。
怎么不见xbox/ngc成天跑来向ps2证明。