我来总结：

1 EA渣公司没技术力，无法发挥xx的机能。
（开发了显卡危机的确实没技术）

2  这是以XO为基础开发的，敷衍神机版的。
（为啥当年人人都是敷衍xb的，ps2还是那么渣呢？而且ps3不是公布的硬件指标2t高了一倍么）

3  这游戏画面比什么kz船长等一干自慰专用游戏画面渣多。
（打手枪最高，反正没得比，我就说是美女你能咋样）

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-12 18:03 发表


1、确实跟开发者有关。
2、XB和PS2并非同时期确定硬件指标，没有可比性。
3、CRYSIS pc独占，反正没得比，说怎么强都行，是不是这个意思？

天师姐姐的逻辑思维水平怎么还是这么不济啊。
CRYSIS pc独占，反正没得比，说怎么强都行，那是当然这个意思啦，pc比神机啥的强啊。
正因为强，所以人家pc根本用不着孤岛，就比多平台，哪个游戏不是秒杀啊？
咋换成神机就只能比独占自慰，这后面一点就不行了啊？小天天又自己坟墓把自己埋起来了。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-12 22:41 发表


是你逻辑有问题吧，PC上画面强悍的几个都是独占，可见只有独占才能代表最高机能，你拿个渣画面跨平台有什么好比的？

天姐姐的的逻辑问题是全民皆知的，独占既然能代表，全平台更能代表，一样的游戏更说明问题，
既然独占代表最高机能，那好啊，机能最高没错，
所以pc除了独占，全平台游戏会有哪个画面比游戏机差？
当然比机能就比同样的游戏不同平台表现了，天师想告诉我，评测显卡是拿不同游戏跑吗？
Pc用得着拿比不了的独占去打手枪自慰么？
天师说是吧？别说pc了，就拿ps2/xb说吧~~~

:D :D :D

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-13 14:53 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-13 19:21 发表


独占代表最高机能，有这句话就对了。那么比机能当然看最高的机能，只有独占能代表，你那小学逻辑水平还是别现眼了。
PS2和XB，这两台主机硬件规格确定差了几年，能跟现在的PS3和XO划等号吗？不过如果要看PS2的最 ...

天姐姐的水平那可是公认的，4500人同屏，溶剂云，软阴影，3剑合璧横扫啥的，
那逻辑水平别说小学了，什么现眼啊之类完全已经免疫了。。。
独占代表最高机能没错啊，天姐姐的怎么看不懂语文么？
咱说比较不同平台机能高低是看同一个游戏不同平台表现，天姐姐你说对不对啊？
因为pc比游戏机强，所以除了独占而且同一个游戏也秒游戏机，因为xb比ps2强，所以除了独占而且同一个游戏废了ps2，
天师姐姐说是不是啊？
没看过显卡评测吗？你别告诉我不比同样游戏，是比哪个显卡的演示demo做得好~~~
小学生的逻辑都知道同年级的学生要比一样的作业一样的考试卷谁做的好，天姐姐是比谁的涂鸦对吧？

:D :D :D :D :D :D

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-14 02:47 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-14 08:30 发表

...

不要又拿衣服合不合身的这种小学生逻辑来码字了，天姐姐，
咱已经说得很简单了，同年级小学生考试，
比水平是不是看同样的作业同样的试卷，谁做的好，谁经常考得分多，
评测显卡是不是看同样数个的游戏各种表现？
是不是pc强所以大把同样游戏也都强？是不是xb强所以大把同样游戏都强？
是不是8800比2900强所以大把游戏都强？
所以您这套憋不出屎拿开塞露的抓狂解释还是洗洗睡了吧。
我还可以很正经地论证：因为大把游戏a平台比b平台表现好，可证，
b平台上拿来自慰的游戏如果上了a平台花同样的投入度就更好，只不过a平台没必要抠屎一样去挖去吹罢了。





[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-14 14:03 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-14 14:29 发表

...

天姐姐，您的逻辑问题就不需要我证明了，这个嘛，是个人都知道，
你所谓的开发者，很简单，开发神机时叫a，开发x时叫b，试卷就是游戏成品，
独占就是涂鸦业余课题，您码字多我都懒得看了，因为某学生只能拿涂鸦自慰，可光打手枪能证明啥？
想证明成绩好很简单，同样的考试大部分都超过就行，否则证明这个涂鸦课题，b也可以做，而且更好，
证明依据是因为大部分考试b都比a强，虽然也强不了几分。


:D :D :D

[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-14 15:19 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-14 16:31 发表

...

笑死人了，还根据特色出题，你不妨让每个小学生做不同的卷子，
让不同的显卡跑测试demo，让N8和N95跑自己的“特色”软件算了。
还JJYY,越辩越低级了，已经告诉很清楚了，比性能就是比同样内容的结果。
你还JY个啥？已经告诉你了，你那些个a的出题特色，换成b会更好，因为b考试作业平均比a强，
换哪都是这个论证方式，天姐姐你别费口舌了。
如同论证480的演示demo是5900跑不了所以480强一样可笑。



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-14 17:25 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-14 22:25 发表

...

幼稚的是考试要每个学生按根据出题吗？
你最好把你的建议给教育部门，注意还是全世界的，
另外你应建议显卡评应该看谁的演示demo做的好不要比一个游戏。
天姐姐码那么多废话我都懒得看了，还是老话，性能就看同样游戏不同平台，
打手枪是没用的，打再多，还是老话，b大多数比a强，那么画a的独占涂鸦也比a强。
天姐姐如果想推翻这个论点就先从教育部门还有各大IT评测建议起。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-15 00:26 发表

...

天姐姐，您的解释原理我懒得看，什么这xx那ss的，没意义，
我的论证很直白：看同年级学生成绩好坏就看同样的考试作业，看显卡就看跑同样游戏的高低，看相机就看同样场景下的效果。
所以你再多嘴皮子也是废话，还是老话，因为b大部分同样作业的成绩比a强，所以a拿来意淫的涂鸦让b花同样的精力做会更好，
你走到哪都是这个雷打不动的结论。你要怪，就怪可怜的a同学为啥作业老是不如b吧，记住，现在4年了。

天姐姐，您从来就没逻辑的，您那些语录还少吗？
我就只看了天姐姐第一句，后面一堆我都没看，承认一个事实很难么？
论证很直白：看同年级学生成绩就看同样的考试作业，看显卡就看跑同样游戏的高低，看相机就看同样场景的效果。
这是不是事实？
再多嘴皮子没用，老话，因为b大部分同样作业的成绩比a强，所以a拿来意淫的涂鸦让b花同样的精力做会更好，
雷打不动的结论。你嘴皮子磨烂了也改变不了的事实，只能怪可怜的a同学为啥作业老是不如b了，4年了，已经不存在什么开发方面的借口。
天师阿姨你更适合去证明dc比ps2强，把你论调里的神机换成dc，360换成ps2，没什么问题的。当然了，去证明ss比ps强，也可以~~~



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-15 18:18 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-15 18:39 发表


“看同年级学生成绩就看同样的考试作业，看显卡就看跑同样游戏的高低，看相机就看同样场景的效果。"，前面已经说过了，你所谓“看同年级学生成绩好坏就看同样的考试作业”，这点只适用在PC平台单独显卡对比评测上 ...

没觉得dc的莎木和海豚是ps2有得比啊（独占嘛，而且材质确实ps2没得比），说到ss那理论数字可高了。
你的同理可证太有趣了，我的同理可证如下：
因为同样的游戏，a显卡比b显卡表现好，所以a比b强。
因为同样的学生，a比b同样的考试成绩好，所以a比b强。
因为同样的手机，a比b跑得快，所以a比b强。
因为同样的游戏，ps3时常不如xo，所以ps3的特长花同样精力，xo会表现更好。
天师说这同理可证对不对？别什么不一码事，都是游戏机，就是一码事，都跑一样的游戏，就是一码事，都插着主板内存显卡，完全一码事，所以评测性能就看同样东西的表现，就这么简单直观。




[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-15 18:47 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-15 18:52 发表

您就少来那套什么代码理论了，就这种逻辑最多和小学生辩，
很简单地告诉你一个很客观的事实，那就是同样内容不同平台的表现就代表性能，
你说破天也没用，说了，你要怪，就怪为啥A老是经常考试落后去吧，原因也很简单，因为B比A强。
管你什么无聊的代码，看的是结果，A大部比B差，那么非常简单的结论，B比A强，
你说的代码，我也可以很简单地告诉你，谁又告诉你A和B学生都做一样的题，就一定要写一样内容？
每个数学考试的应用题求解都一样公式？考语文的作文大家一个字都一样？小天天，你自己把自己又套牢了。
都是游戏机，比高低就看相同内容，已经说很明白了，打手枪没用，况且这手枪拿给别人打真枪会更好。
还是老话，你说的那些个A的应用不应用，B一样用，证明方法很简单，因为相同的内容，B通常比A强。



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-15 19:03 编辑 ]

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-15 20:08 发表

没用地，比较就是看同样的内容表现，看的是结果，A大部比B差，直观的结论，B比A强，A
还是老话，你说的那些个A的独占，B一样可以做，或者更好，因为相同的内容，B通常比A强。
要怪，就怪为啥A经常考试落后吧，原因也很简单，因为B比A强，改变不了这个事实，说多少涂鸦都是废话。

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-15 22:35 发表

这套没用地，那些个独占什么这aa那s的，因为相同的内容，B通常比A强。
同样的内容表现，看的是结果，A大部比B差，直观的结论，B比A强，B也根本用不着费劲去证明晚出一年还不如，
直接同样的东西比A强，足够说明比A强就足够了，A打手枪自慰再多，证明的也只是那些独占让B基本是更好。
老话，A的独占，B一样可以做，或者更好，要怪，就怪为啥A经常考试落后吧 ...

引用:

原帖由 zhangjingy 于 2010-10-16 01:41 发表

有 ...

应该是小天天现在还不懂吧，比较就是看同样的内容表现，只看结果，
A大部比B差，B比A强，且B也根本用不着费劲去证明晚出一年还不如，
A打手枪再多，证明的也只是那些独占让B基本更好。
还是老话，A的独占，B一样做，B做同样东西就是比A大部好，B根本无需为了圆吹的牛B去挖空心思证明，同样的东西已经证明比A强。
说再多也没用，管你3000还是30000，30万都没用，有本事就同样东西能大部分强，就象xb对ps2，大部分不如就是不济。
嘴皮子翻烂了又有什么用？叫唤强了半天，最后还是只能打飞机，一大票同样的东西拿来比比，不如就免谈免吹。



[ 本帖最后由 lili2k2 于 2010-10-16 05:52 编辑 ]