引用:

原帖由 日尧 于 2008-5-10 19:56 发表

插也算？那VCD理论上也能插1080p
看看2500配置主机默认情况下玩RF心目中的神作GEOW1200p,特效全开吧。今天你颤抖了吗？
6355163552635536355463555

这就是特效全开的GOW画面？就这还要颤抖？

总有人会有人跳出来说，我配一台2XXX元的PC就能在画面上怎样怎样XO，问题是XO发布到现在已经2年多了，依然可以在在画面上维持相当高的水准，不知道两年前的2XXX元的电脑现在能玩什么游戏?

引用:

原帖由 日尧 于 2008-5-10 21:45 发表

开到1200p，DX9下，2140+3850都能跑平均50左右（还是A卡跑THE WAY)，GEOW也就这素质了，三红机版的720P就更不用说了吧？

虽然估计XO的GOW是什么素质你没见过实机视频，但是视频你多多少少见过一些吧；XO的GOW要真跑成你那个截图那个样，恐怕是不会令天师之类的人物坐立不安的。

引用:

原帖由 日尧 于 2008-5-10 21:48 发表

问题是2xxx的pc主机价格比XO便宜，性能比强，功能比XO多，又几乎能玩遍所有XO的游戏，又不用担心三红.

2XXX元的主机固然比XO便宜，要算上写写文档什么的也比XO功能多，要说游戏图形性能比XO要强，恐怕还是口气太大了些，且不说XO发售时的2XXX元电脑什么性能，哪怕是现在新配的2XXX元电脑又如何？E2140+3850？还是算了吧。

[ 本帖最后由 xphi 于 2008-5-10 22:15 编辑 ]

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 22:06 发表
那个估计是截图bug,pc版画面和360版差不多

GOW我也用PC跑过，要达到XO同档次的画面E2140+3850是不可能做到的。如果这样的配置要想在1900x1200下跑到60+FPS，各项都开最高那纯粹是开玩笑。

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-5-10 22:15 发表
现在新配的2000多不带显示器的电脑性能那可比XO强啊！

举个例子来说，理论性来XB也不过是个赛扬加上GF3，能跑到和XB相当效果的极品8，DOOM3的PC需要什么档次的硬件？

[ 本帖最后由 xphi 于 2008-5-10 22:23 编辑 ]

引用:

原帖由 日尧 于 2008-5-10 22:19 发表

怪不得ATI最近一直被NV打压， 开发什么1950,2900,3850啊，直接拿05年的Xenos秒杀NV的7950gt,8800u就行了。

就以你贴的截图来看，XO秒掉你的电脑还是绰绰有余的。

引用:

原帖由 日尧 于 2008-5-10 22:22 发表

2140(400元)+650i(xfx 366元)+2G（270元）+HD3850 512(788 元)+机箱电源(280元）+硬盘250G(380元）+300元其他的PC配置=2548元

788的3850 512？不敢猜是什么牌子
280的机电？这个质量就不好评论了

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-5-10 22:28 发表

XO的3红不就是GPU的原因吗？ 也不知道是谁伤害了谁·····

XO的三红是主板散热系统设计的问题，难道是GPU太强反而成了问题？现在随便找个高端显卡换成被动散热你看他烧不烧？

引用:

原帖由 首斩破沙罗 于 2008-5-10 22:23 发表

这个随着CPU越来越强大，这个优势会越来越小的。

现代游戏越来越依赖GPU，CPU的强大反而起不了多少作用，况且XO好歹也有一个3.2G三核的PPC做CPU，PS3还有个Cell，现在PC还追不上主机的CPU啊。

引用:

原帖由 csish 于 2008-5-10 22:31 发表

看来那个能在1920*1200最高画质下跑60fps的不是这台?

从他的截图看，明显的材质模糊，那不是截图BUG，那是画质调低的结果。