posted by wap, platform: Galaxy Note III
Wi-Fi是个注册商标，WLAN是无线局域网“Wireless LAN”的简称，wapi是一种WLAN中可用的加密模式，这三者的关系一目了然。

没有什么国内国内不允许叫WIFI这种说法，早期wep加密模式很不安全，现在一般都不用了，wapi只是国内用的WLAN设备要支持的一种加密模式。

引用:

原帖由 Devzzy 于 2014-9-27 20:32 发表
posted by wap, platform: MAC OS X
国内确实不允许手机上面叫Wi-Fi

必须改成显示无限局域网或者WLAN

不是必须改成无线局域网或者WLAN，而是这个就是无线局域网或者WLAN，因为“Wi-Fi”这个名词是个注册商标，专指符合Wi-Fi规范的产品，而国内上市的手机事实上除了Wi-Fi支持的WPA/WPA2之外，还支持WAPI这个不在WiFi联盟标准之内的东西，所以，还叫Wi-Fi事实上不合适的。

当然实际上现在包括中华酷联都是WiFi联盟的成员，所以他们的产品基本都过了Wi-Fi认证，把WAPI模块干掉之后叫Wi-Fi也没啥问题。

[ 本帖最后由 xphi 于 2014-9-28 00:54 编辑 ]

引用:

原帖由 beterhans 于 2014-9-27 23:53 发表
posted by wap, platform: Firefox
WIFI 是一种 WLAN

WLAN = Wireless LAN = 无线的 局域网

为什么中国叫 WLAN 而 老外叫 WIFI?

因为中国自己山寨了一个WIFI叫做 WAPI， 中国曾经想强制推行这个 WAPI 禁止了 ...

WAPI只是修改了MAC层加密部分应对WEP的不安全问题，其目标就不是要修改802.11b的物理层，在GB 15629.11- 2003第一页上就写的清清楚楚：“本部分是《信息技术系统间远程通信和信息交换局域网和城域网特定要求》的第11部分，修改采用ISO/IEC 8802-11;1999《信息技术系统间远程通信和信息交换局域网和城域网特定要求第11部分：无线局域网媒体访问控制（MAC）和物理（PHY）层规范》（英文版）”。后面也明确说明其修改的是：“本部分与ISO/IEC 8802-11;1999的主要差异在于标准中涉及的无线局域网安全部分。”理由也写得很清楚：“原文的第8章．鉴别与保密 采用WEP机制来实现无线局域网中的鉴别和加密，而目前WEP机制已被广泛证 实不具备等效于有线的安全性，故不采纳；”。这怎么就叫山寨了，国标参照ISO编写是常见的事情，至于为何这里要修改已经很明显了。

而且WEP不安全是事实上的事情，现在用的WiFi只用WPA/WPA2加密算法，也是为了应对WEP不安全性。WPA/WPA2对应802.11i规范，这个就是WiFi联盟自己搞出来的和WAPI对应的东西，06年WAPI和802.11i一起在ISO投票没投过802.11i，理由则据称是WAPI的加密算法没有完全公开，这个是不是“可耻的失败”，见仁见智。

[ 本帖最后由 xphi 于 2014-9-28 00:54 编辑 ]