小黑屋
查看详细资料
TOP
原帖由 z0406 于 2007-11-29 01:43 发表 寒一个,信号本来就有频域和时域两种表示方法,精确的表达了一个信号的频域信息和时域信息本来就是等价的。 用数字信号重构模拟信号带来的误差通常都不是采样率低的原因,而是没法理想化带限滤波,重构的滤波函 ...
原帖由 Ophelia 于 2007-11-29 15:38 发表 有些信息,高于一定程度的频率分量是可以被无视的,譬如人耳听不见超声波或者只有很微弱的感觉,或者视频里的高频分量,因为频率太高了(即很短距离内的颜色变化)肉眼根本无法察觉。 另外有些非自然界的信息 ...
原帖由 z0406 于 2007-11-29 20:20 发表 我前面已经说过了,我们需要的是有限频带的信号。所以 任何一个采样之前当然是先进行频带滤波,不滤波的采样是没有价值的。
原帖由 Ophelia 于 2007-11-30 00:35 发表 个人认为某些表态不过是自慰。。。:D 你楼下的那位说的话似乎不错哦
原帖由 z0406 于 2007-11-30 13:47 发表 我们要区分两件事。本身的理想带通滤波对于人的耳朵是没有损失的。无论我们怎样采集信号,无论是数字还是模拟,最终都会通过功放来还原声音。而功率放大是有频响范围的。当最初的滤波频带超过了功放的频响范围时 ...