银河飞将
查看详细资料
TOP
原帖由 @18000rpm 于 2015-12-17 12:09 发表 每逢PSVR貼就必然有某鍵盤專家跳出來狂推HTC vive究竟煩不煩
原帖由 @madrista7 于 2015-12-17 17:17 发表 我在网上看了一下，Oculus Rift DK2直接使用的是三星Galaxy Note 3的屏幕(雷人！拆解示Oculus Rift直接使用Note 3屏幕)，这是P排的，所以颗粒感重，纱门效应明显，而PS VR是使用的True HD的标准RGB屏幕，所以在这点上，PSVR的每个像素点的子像素点更多，分辨率更高些(链接)。 "the display we chose is 120Hz True HD OLED and each pixel of True HD has R, G, and B subpixels, so if you count the number of subpixels, our True HD has more resolution, more subpixels, than higher resolution than what you can see on a smartphone. " 关于两种屏幕的子像素排列方式： 当然，是骡子是马还是等发售了再说吧，可能会非常失望，但是基于目前很多外媒和gaf上一些参加E3和PSX试玩过的玩家的正面评价，还是值得期待的。
原帖由 @alfreds 于 2015-12-24 14:26 发表 关于机能的担忧，我想你可能陷入某种极端。画面好不等于画面逼真，不是沉浸式体验就必须是暴力堆积多边形、特效的3A大型游戏。（wii是个好例子） 本人非常乐于沉浸于Q版的游戏世界里：diablo,Minecraft。。。。 至于硬件方面，4K的Z5手机，更不用提像素密集度逆天的OLED单反取景器，这些都是民用的量产技术，大法在影像方面的技术储备应该是没有问题的，结合今年各部门联动大推4K产品链，个人还是相信VR领域“明天会更好”。 说回梦神，其实1080P倒大抵够用，降低纱窗效应才是重点。
原帖由 @kenkiller1 于 2015-12-24 14:51 发表 你根本就不懂，概念不清，没试用过产品， 1， 决定纱窗效应的就是分辨率，1080p 双眼复合的纱窗效应有多糟糕，我举个例子，在demo当中，有个人站在你面前，但是他的脸却看不清楚模糊一片。 这样的产品体验你可以接受，搞笑，请试用过VR再来说话，这还是在pc 上强机能支持下的demo。 2, VR 需要2边镜片同时刷新，再复合，同时对输入跟反馈延迟的要求是特别高的，第一刷新率要在90帧以上，如果低于90，用户会晕。 输入跟反馈延迟要在20ms 以下，高于20ms， 用户也会体验到晕，要有沉浸感必须要欺骗大脑，再加上3D 立体音效的机能消耗， 可以这么说，ps4 vr 设计的必定是小品游戏向，画面大打折扣，甚至限制游戏区域，一起都是为了满足ps4低下的机能，但是这样是没有用的。 因为vr 的机能需求是极高的，更别说，这一切是在1080p 的双眼复合分辨率跟低画质的之下，可以说是在用劣质的用户体验来宣传vr,这对本身这个行业的发展就是损害， 我个人认为理解的vr 用户体验必须要有4k分辨率以上。 为什么，你戴上试过就知道的,对一般玩家来说，ps vr 低下机能下的强烈的晕动症会教你一个道理，vr 不是299美元的ps4 主机所能支撑的了的。 所以，我个人是不看好第一代产品的，包括or 跟vive 因为我试过2k 下的gearvr,照样是纱窗感人，看不清楚脸，当然比1080p 是好很多倍。 而且肯定的是，因为pc上的vr 产品明年会迭代的非常快，而且vive 因为有个特有的空间技术，真的一点都不晕， 所以我个人认为明年400美金左右的vive 还是值得入手试试的。 vr的成熟要在软硬件都成熟以后，这个年份是在后年，大概第二代迭代的or或者vive 产品，ps vr 是无前途的，机能跟效果差距太大。
