泥潭德牧太多，常有恶犬伤人。大众必须死

引用:

原帖由 KARUTO 于 2017-8-20 12:06 发表
posted by wap, platform: iPhone
喷了，谁说价格了，贴图只为看配置，听玩飞度的说，中日车架都不一样，中版少了好多小部件，不知真假，反正我是不信大本田会在看不见的地方偷工减料的，阉割这种德国人做的事情，光 ...

飞度是没有办法的呀，如果国产飞度都弄成ACC巡航各种高大上配置，让思域和雅阁还有CR-V怎么卖？这不是打老大哥的脸吗？

引用:

原帖由 johentai 于 2017-8-26 15:35 发表
posted by wap, platform: 小米NOTE
激动了，上钩了，大众真是low到不行，不过好像没有给你A柱少层钢板，可能在他们心中副驾命不值钱。开飞度各位心爱的人让座后排吧。
所有车企都降本，搞得好像鬼子是慈善家一样， ...

人家一懂教主说的是对的。。别看雷克萨斯NX200用的也是冲压件的下摆臂，但雷克萨斯实质定位是高级小型都市SUV，比途观L高一个级别 综合起来肯定还是大众最LOW

引用:

原帖由 六研 于 2017-8-28 21:06 发表


所以要推荐大家买德味啊，哪怕是A4的小叠碰撞成绩从iihs有这个测试开始一直poor到去年，德系就是这么傲娇，绝壁不会像日系那样第一年POOR第二年就GOOD了，这么没骨气的事德系绝壁不会做。

6研哥哥又在这里暗捧德味大众了，知道为什么别的品牌的车都没有丰田利润高吗？因为他们从来都没有丰田用心！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @六研  于 2017-8-28 22:52 发表
是啊，德国人给美国都是烂货给中华产的都是超越德国本土的尖货，你看，还是德国人厚道，日本人太奸诈了，德国人把中国人当爹一样奉送这么顶级的产品你们还不跪舔居然污蔑德国友人减配，良心真是坏透了，德国车，买买买就对了。

你有完没完？在这里暗捧德国恶犬，你是何居心？是不是也被盗号了？

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @六研  于 2017-8-28 23:18 发表
不吹不黑，胯下没有18但16也算够用。倒是问问你看了德国重口味小电影是代入德片中的哪个角色？小身板熬得住吗？

惊了，求六炎大大付id 16cm实拍图

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @六研  于 2017-8-29 08:46 发表
那乳头大大彻底疯魔了，先是眼睛瞎了压根看不到别人说的是什么，被人打脸后狡辩A4的成绩从09年款到16年款小叠碰撞都是poor的原因是没换代，我们耐心的告知那乳头大大高贵的A4从09年开始到17年至少换了两代，因为从iihs的车身标识可以明显证明这一点，当然大家也知道09年款的A4和2017款的A4到底有没有换代。可是激动的那乳头大大打了鸡血般发现了什么新大陆一样，开始捏造压根没人说过的什么所谓单独的车身碰撞标准，自己立个靶子打的那叫一个high。

当然那乳头大大面对A4碰撞中明显a柱折溃导致驾驶舱被侵入致使假人受伤严重得了成绩poor，能解释成刚性太好驾驶舱太结实，果然是销售出身，人家网站现成的照片都敌不过那乳头大大的两片嘴唇。

不管老款A4到底测了几次，我们看到的结果是四个圈面对小叠碰撞的不堪成绩听之任之。

camry这种平民品牌的普通车2014年暴露了小叠碰撞出现的问题，2015年就改进了再次测试，就成了当年的顶级推荐。反观2015年款高贵的A4依然高傲的不屑于这种改进。947652

你是什么居心？在这里暗捧大众狗贼，在飞度的帖子里跑题给大家普及奥迪a4的知识，你到底是什么居心？为何这样糟蹋好帖子？向lz道歉！！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @六研  于 2017-8-29 08:56 发表
再看看同年的A4，一个豪华品牌的德国货居然还不如平民品牌的日本货，美国人这帮瘪三真不识好赖。同年份的A4的红字poor那么显眼，对比同年份2015款camry的顶级推荐，但那乳头大大告知你们，日系就是会应试，高贵的德国货才不会那么没骨气呢。

947653

我看出来了，你家里买的就是奥迪a4，所以你在这里暗捧，凯美瑞尊瑞这么好你为什么不买？和你有仇吗？那些碰撞测试的结果真的那么重要吗？你们这种精德恶犬仗着自己的车皮厚关门声响，就在这里为所欲为？你问问车区的大伙，白给他们一辆凯美瑞和奥迪a4，他们会选哪辆车呢？我相信不会有人选a4,所以你不要在这里安利了！

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @你到底操谁  于 2017-8-29 18:06 发表
职业也能喷啊，太low了

怎么不能喷？人家柳岩大大是行星齿轮的创始人，供职于外企，英语6级，是科学家，社会地位是不一样的，怎么能拿销售比呢！社会地位都不同！瞧不起也是情有可原的呀。柳岩大大曾经怒喷过和toshiya的英语辩论，汽车业务水平和一懂教主大大比不落下风，虽然这次暗捧大众奥迪a4是个抹不去的黑点，自己本身也被扣上了德牧属性，但是社会地位，这个点是你们无法企及的呀

posted by wap, platform: Android

引用:

原帖由 @zengxx1986  于 2017-8-29 14:55 发表
你忘记另了cdx

你忘记了一懂教主大的元御用座驾思迪 泰国版飞度city

引用:

原帖由 snakegtr 于 2017-8-30 12:09 发表
posted by wap, platform: Android
某上代crv

本帖最后由 snakegtr 于 2017-8-30 12:11 通过手机版编辑  

不好意思，上代CR-V从来没见过酒红色，途观么倒是见过，所以你的图片是不是给错了？CR-V碰撞我记得国内成绩是超5星的

引用:

原帖由 snakegtr 于 2017-8-30 13:45 发表
posted by wap, platform: Android
国内是没见过

这就不客观了，本田被小叠测试突袭的时候，雅阁和思域可都是得到good的成绩，ACE车架在安全性上还是非常出色的。至于fit和crv，成绩一般，fit是小车，这个级别安全性做好不太容易，垃圾vw的polo在美国没有上市，所以没有iihs成绩可供对比。

crv这个级别的SUV被iihs突袭小叠测试的成绩也不算差的，同级别的途观rav4成绩和crv也就一个级别，本土Ford的这个级别的SUV小叠更惨。crv现在已经改进后成绩为good，途观依然没改，继续m。

至于Volvo，没有a0级小车，最小的SUV也是xc60高于crv一个级别，但也有s40这样成绩很路人的车型。

总体评价应该是Volvo很好，丰田较好，垃圾大众和丰田半斤八两算中等。

但是不管如何，两田发现问题，改进的速度非常快，不像德国车不换代就不改进。两田比较，丰田更安全些