引用:

原帖由 ttdz 于 2010-4-13 18:28 发表
我认为只有当爹的自卑 孩子没过错啊

品味的教育 你可以BBA里去选择 甚至你可以去支持他喜欢拜太郎为师 开场地赛车
但是你有能力吗？ 还是只能编个谎话糊弄小孩子？

你知道让一个孩子认识到自己的父亲比别人差一等 自己比别人差一截 这种现实是多恐怖的一件事儿吗？
孩子最基本的自信不是来源于别处 很大程度是来源于自己的父母 尤其在孩子有梦想的时候

没有小孩子在5、6岁的时候就想成为赛车手，即便是他父母都是赛车手也一样，这个年龄的孩子只想玩。而那些玩乐的费用是相对低廉的，是大部分家长可以承担的。太郎也不是从小就拜师学赛车的，我相信他现在一定不会去怪父母， 为什么小的时候没有出钱带他去拜师学开赛车。

当然你若有条件， 甚至可以送孩子去太空旅行。但是这个做法不会起决定作用， 有当然好， 但没有不会对孩子发展有本质性的影响。

并不是说家长不该帮孩子实现梦想。一个孩子从小长到大，真正确立自己的喜好并且想付之于行动的， 一般也要在18岁以后了， 这个时候作为家长可以给他一定经济上的支持， 还可以鼓励孩子自己赚钱来实现自己的梦想。帮助孩子实现梦想最好的方法是靠教育， 而不是靠钱。

就像你举的例子，你的同事过了30岁喜欢上了射箭， 并且取得了很好的成绩，而实现这个这个梦想是靠他自己的努力并非靠他的父母。当然， 也许假如他家庭条件很好，或者父母早期有先见之明的话，也许他可以在小时候就实现这个梦想，但人生就是这样，一帆风顺未必是好事，反复跌到再爬起来才会使人成长。

对于自卑的看法， 我倒是恰恰相反。 我认为孩子自卑没有错， 但当爹的如果看到比自己有钱的人就自卑，那一定有问题。 小孩子没到懂事的年龄， 他没有分辨是非的能力，他有可能会认为自己的父亲没有别人的父亲有钱，所以自己就不如别人。但这个时候作为父亲你一定要教育他， 这个观点是不正确的。

自信不是你父亲厉害，所以你就厉害。自信是对自己的信心，与别的任何人都无关。再者人和人之间的好差不是由钱决定的，就算现在你的父亲没有别人的父亲有钱，但不代表将来你就会比有钱人的孩子差，况且人生的价值不是仅仅由金钱决定的， 否则我们岂不是从生下来就不如煤老板们的孩子。 我觉得这个观点一定要切实有效地传达给孩子， 并且要确保他时常会听到并且逐渐认同这个观点。  

就如同我们小的时候，一样会遇到有钱的家庭，有钱的孩子。但现在我们都长大了， 自己回想一下，小时候的看到别人的父亲更有钱的事会对现在的生活有切实影响吗？  这会是一件非常恐怖的、不可挽回的事吗 ？ 现在的我们会怪罪自己的父亲没有钱吗 ？

记住， 小孩子都是纯洁的， 他们不会有虚荣心， 虚荣心只有大人才有。  

当然以上只是个人观点，有不对的请拍砖

表达能力有限 可能有的地方没说清楚，所以感觉上你有一些误解我的观点：


孩子有爱好，父母给予经济上的支持是很正常的。我所指的价钱相对低廉是指支持孩子业余爱好的花销占自己收入的比重，举个例子说：一个家庭月收入为1万元， 那么如果孩子爱好的花销每个月需要5000元 ，这个价钱肯定是不低廉的，因为家庭还需要吃饭、房租、教育、生活的开销，所以这样的价钱这个家庭

是承担不起的；但如果每个月只花500元就可以满足孩子的爱好并且会给他带来同样的乐趣， 那么这个价钱相对而言就是低廉的，至少是每个家庭负担得起的。 孩子喜欢打篮球， 我们只要给他买一个篮球和一双篮球鞋就可以，而不用给他买整个篮球场，而前者的价钱就是相对低廉的。打冰球和开卡丁车的道理也一样。有条件的话，冰鞋球杆护具当然是给孩子买自己专用的好；但如果有的家庭承担不起这个开销，他们的孩子就打不了冰球了吗？显然不是，国内目前冰球运
动相对普及率较低，所以你说的没有儿童护具出租的现象或许存在，但相信如果喜欢这项运动的孩子多了，自然会有儿童用具出租，而这也给并不富裕的家庭节省了一笔费用。如果家离冰球馆太远或者当地根本就没有冰球馆怎么办？ 还可以让孩子先练习滑冰嘛，费用也会低廉很多。

如果不想让孩子用别人用过的留有汗水的护具，完全可以带孩子在第二天早一点来，这样隔了一夜的用具汗水也全都蒸发了。如果还是爱干净的话完全可以穿厚一点的衣服袜子， 自己准备一个头套的。问题不难解决， 更重要的是可以利用这个例子来教育孩子，让他明白很多东西如果我们只是暂时用或者不确定是不是长期使用的话，租赁会比购买更经济，并且会让你享受到同样的乐趣。

至于卡丁车，每天的费用几百元，这样的话家庭条件好的家长可以带孩子经常来练习，而他也可以承担这个费用；觉得承担不了的，可以每周带孩子来练习一次，再不济还可以每个月带孩子来一次，把孩子业余

爱好的费用控制在自己可以承受的经济范围之内就好。而这个做法在现实中是可以实现的。

况且，小孩子有时候只是想试一试，不代表他们是真正喜欢这个运动并且会坚持很久。鉴于冰球不是很普及，我这里举一个亲眼见过的例子：这几年很流行滑雪，我一个朋友的孩子想试一试，因为他本身是滑雪发烧友， 有自己的雪服雪具，于是出于习惯和经验他也带孩子去买了2万元左右的滑雪服、雪靴和儿童滑雪板，可是去过一两次后孩子不喜欢了，每次他去滑雪孩子说什么也不跟着去， 要和妈妈去公园，于是那些雪具也都没用了，最后只好给了亲戚的孩子。 而我在滑雪场看见的，一个家长带着孩子用租来的雪

服和雪具练习滑双板， 一次的费用只有200元，而那个孩子同样滑的很好也滑的很高兴，并且他可以滑很多次。道理很简单，孩子在一个活动中所获得的乐趣和收获多少，只取决于于他所投入的态度，而并不取决于家长所投入的金钱。

至于很多家长就是直接拉走买点便宜玩具 ，便宜吃喝就打法了，也有的家长经济条件很好， 但不愿意或者没有时间陪孩子尝试这个爱好， 可能会给孩子买个很贵的玩具或者吃一顿大餐打法掉。这个属于家长对子女教育态度的问题。


（就像这个帖子主题一样，有人会买的起100万的车，但大部分人买不起， 于是他们可以选择10万元的车 ， 同样都是4个轮子1个方向盘，同样都可以在路上行驶。如果没有10万元他们还可以选择5万元甚至更便宜的车，如果他们是真的急需用车而又经济有限的话。）

我的意思是说一般孩子在18岁以后才会知道自己真正想要什么，真正想从事什么并且愿意长久坚持。而不是说家长在孩子18岁之前不给孩子花钱培养兴趣。

恰恰相反，在孩子18岁之前，尤其孩子小时候，都是父母花很多钱为孩子报名书法班、绘画班、奥术班、钢琴小提琴班等等等等，而真正是孩子自己产生兴趣的只占很小的比例。

目前的问题并不是家长花不起钱或者舍不得花钱， 而是家长在给孩子花钱之后，没有对孩子进行要持之以恒、坚持到底的鼓励教育，导致孩子对某一样东西感兴趣，但试过之后遇到一点挫折便会很快放弃。

至于你的说法说剥夺了孩子的兴趣爱好，我觉得有点极端。小孩子会有很多兴趣爱好，就我们国家一般家庭而言，也许有的小孩子对棒球、冰球或者橄榄球这种相对小众运动感兴趣， 但是如果家长满足不了他的兴趣， 他会把注意力转移到别的兴趣中，他有可能会喜欢上踢足球，打篮球或者乒乓球等等，他一样可以获得乐趣。如果有的孩子从小就对F1赛车发生兴趣了，那么显然大部分家长是无法满足，但是我们可以陪孩子一起玩F1赛车游戏，同样可以从中获得乐趣和经验。

-------------------------------------------------------------------------------------------

家庭的经济条件越好， 孩子就会接触到越多的东西及经历越多的体验， 这是肯定的。但我们要讨论的不是这个。


--------------------------------------------------------------------------------------------

一个人成功失败与否并不是由金钱多少决定的，没有永恒的成功者和失败者，这些都只是一个暂时现象的代名词。

假如今天你靠股票赚了一个亿，那么你就是一个成功者了吗？ 不是，只能说明你成功了

假如第二天你把这一个亿全赔掉了，那么你就变成一个失败者了吗？ 显然不是，你只不过是失败了，不代表你是一个失败者， 更不代表你以后再也没有机会成功。

自信来源于对自己尊严、人格、学识的信心，与金钱无关，金钱买不来前三样中的任何一样。同样财富也不只等于钱，精神财富自然同样重要，有时候在这个时代，如果偶尔阿Q一下能抑制冲动的话，我觉得也挺好。


说到底怎么教育孩子的问题，我觉得就不能回避金钱，不管家庭有没有钱，都要让孩子知道挣钱不易。很多伟人从小也都是家庭条件不好， 有的甚至吃不上饭， 最后他们还是有机会成功。我觉得多对孩子进行这种励志教育是不会有任何坏处的。

很多道理我们都明白，但是小孩子不明白，这就是我们需要教育子女的原因。尤其是如果我们不希望听到孩子说出“小明家有钱他就厉害”或者是“小明家比咱们有钱有钱，所以小明以后也比我强”这种话的时候，我们更清楚应该怎么教育孩子树立正确的价值观。


至于煤老板，我只是举一个例子来代表一下富人阶层，我没有说他们不好，也没有说他们不懂得教育子女。

假如我们都有宝马和孩子，有的孩子会说“爸爸，小明家买法拉利了，咱们家什么时候买呀”

还有的孩子会说“爸爸，我以后想要走路上学，这样对环保有好处”

我们更希望听到孩子说哪句话呢 ？