引用:

原帖由 aqi 于 2014-8-17 20:50 发表
posted by wap, platform: iPhone
正好看到水木社区上有一个热火朝天的帖子讨论这个。

http://m.newsmth.net/article/AutoWorld/1937984677?p=1

不太明白，那个死的司机没有家人么，一般情况难道不是家人承担连带责任。？

如果全让车主人本承担，赔700W，那这也太冤了吧

美剧里借车给朋友就像吃饭喝水一样平常 ，我觉得那边的法律应该是出了事借车的人承担全部吧

换个角度，如果真是由车主承担全部责任，那这租车公司风险也太大了吧。

新闻里那个郭XX借车给朋友，结果那个朋友酒驾，应该是朋友违法在先，所以理应承担全部责任吧。我不相信那个朋友（家里）没有房子或者资产，把这些冻结了去赔款不就好了？为什么让郭XX赔 ？

一点想法，不一定对

[ 本帖最后由 alleni3 于 2014-8-18 03:59 编辑 ]

引用:

原帖由 aqi 于 2014-8-18 11:11 发表


侵权责任法出来后，如果车主在出借机动车没有过错的话，按照49条的精神，是不承担赔偿责任的。

按照帖子里某人的说法，但还是有一个没有说清楚的地方：若是机动车使用人死亡，基层法院在考虑赔偿责任时，在确 ...

唉这就是法律不完善的实际体现啊  ╮(╯▽╰)╭

晕了。。。到底最后郭XX 赔没赔钱 ？