我这种以前的松下粉也专买LG的电视了，日本品牌真心不行，在北京夏普都被挤在一个小角落里，根本没办法与三星和LG抗衡。电视的外形设计也差距很大。 三星 LG都主打无边框弧形电视了，夏普SONY这种的边框比门框还大让人怎么消费

SONY最开始出的那个4K就是边框超大，超难看  后来的是薄了一些，不过那时候人家LG 三桑早就上狐屏了，你拿什么比哦

比画质？  我真没看出夏普SONY 哪比 LG 三桑好，反而是三星哪款107寸还是109寸的，画面暗部细节比夏普79寸的还要出色  

韩国电视的时代早就来了，有人还是不服 ，不实传闻sony几年前就开始用三桑屏了么

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2015-5-7 19:45 发表
posted by wap, platform: 么么哒3N
sony用三星和lg屏，所以sony电视没有三星和lg好？电视机就只有一款屏幕？
就好比汽车马力谁大就谁性能好？汽车性能就只看引擎？

屏幕是很重要的一个方面，现在三星 LG都是弧面屏幕了，领先夏普 sony一个时代，国内我至少还没见到日系品牌有107寸的弧形屏幕液晶

这至少说明人家三星LG就比你sony 夏普更重视中国市场对吗？

当然，那些日系品牌的遗孤们可能是不会客观看待这个问题的，在他们眼里，只有日系最好，sony最棒！ :D

引用:

原帖由 十步一杀 于 2015-5-7 16:49 发表

人家这个造型是为了喇叭，要薄的请看14楼。

你造型为了喇叭没问题，人家LG也有为了喇叭而设计的外形，现在咱们就来比比两家的差距。

同样是电视带喇叭，SONY的这款4K就显得很傻，把喇叭弄在边框里，然后边框比门框还厚，让人一看转头就走



LG就非常聪明，他把喇叭和电视边框分开，做成一个类似悬浮效果的长条音箱，这在视觉上显然比sony这个好看200倍，现在流行的就是无边框，您sony这还在玩反人类的叛逆设计，也活该卖不出去了

喇叭音质我真没比较过，不过sony估计用的也是自己的单元，人家LG那个宣传是和奔驰宝马公用品牌的harman kardon，这逼格一下子又高上去了 :D



这里就看出这两家公司设计师功力的差距

[ 本帖最后由 alleni3 于 2015-5-8 08:12 编辑 ]

引用:

原帖由 EG瘦AA 于 2015-5-7 19:45 发表
posted by wap, platform: 么么哒3N
sony用三星和lg屏，所以sony电视没有三星和lg好？电视机就只有一款屏幕？
就好比汽车马力谁大就谁性能好？汽车性能就只看引擎？

汽车不是谁马力大性能更好，难道还是谁马力小性能更好？

当然我们不能仅凭一台发动机来判断一台车的好坏，变速箱底盘外形设计这些都是很重要的地方。但是回到电视上来看，你sony夏普无论外观设计还是画面品质都不如三桑和LG，甚至在价格方面还比人家贵，这就好比一辆汽车，你发动机变速箱都不如对手，然后外形还不如人家好看，最后唯独价格比人家贵，那你说谁还买账呦，真爱恐怕都下不去手吧 :D  日本的电器目前来看很像日本汽车，早就不是10年前在国内呼风唤雨的时候了。觉得我说的不对欢迎反驳:D

引用:

原帖由 fenzck 于 2015-5-8 08:26 发表
索尼价格比三星贵？我怎么觉得差不多，苏宁国美的索尼柜台价钱也很好谈，去年买2电视，索尼3星都有考虑，最后还是买了索尼。

你说索尼外形不行？举那个大喇叭的造型说，你觉得不好看，我觉得挺好看。再说了。4K机 ...

需要我给你发几个三桑和LG的电视让你看看啥叫造型吗？



[ 本帖最后由 alleni3 于 2015-5-8 08:45 编辑 ]

引用:

原帖由 fenzck 于 2015-5-8 10:25 发表
谁家过年不吃肉？
这种宣传图有什么好帖那么多的？索尼家的新电视的宣传图效果就差了？

lg,3星造型在你眼里好，那索尼家的造型，我也觉得很不错，甚至这帖子觉得好的也不在少数，你那种主观意识，不如来听听大家 ...

销量和市场决定一切，消费者都不是傻子

你觉得sony不错你大可以买，没人拦着你，但同样的你也不能拦着广大消费者买三星和LG

引用:

原帖由 fenzck 于 2015-5-8 10:25 发表
谁家过年不吃肉？
这种宣传图有什么好帖那么多的？索尼家的新电视的宣传图效果就差了？

lg,3星造型在你眼里好，那索尼家的造型，我也觉得很不错，甚至这帖子觉得好的也不在少数，你那种主观意识，不如来听听大家 ...

我说不算数，这帖子里的精日说的也不算数，谁给贴个国内电视2014年的销售数据，看看老百姓的选择我觉得这个还是比较靠谱的