我哥哥公司快倒闭了
魔神至尊
大家行行好不要再刺激我哥哥了
原帖由 ashbringer_k 于 2013-3-8 01:27 发表 这话说得动脑子么? 用一个如此不稳定的DSG 全世界就中国没召回 愣叫做有勇气的厂商 您到是在国外也接着勇气下去啊 别换回去啊 怎么就在国内这么有勇气 日本给的都是质量差劲的货 就这样稳定性还完草大众 ...
查看个人网站
查看详细资料
TOP
原帖由 ppigadvance 于 2013-3-10 12:46 发表 这么比也有点问题,不用DSG的车并不是没有变速箱,而你提的ESP、导航才是真正有和没有的区别。
原帖由 六研 于 2013-3-10 23:32 发表 你就回答为什么大众在其他国家和地区召回DSG?没有质量问题干嘛召回?
原帖由 六研 于 2013-3-10 23:28 发表 ford有powershift,也是双离合变速器,好像暂时没有DSG那么多的负面新闻。还有,即使凯美瑞比桑塔纳电气设备多,也比桑塔纳复杂,整车故障率依然比普桑低,不是再次说明丰田比大众可靠吗?
原帖由 六研 于 2013-3-11 09:33 发表 posted by wap, platform: UC 别玩双重标准。你乱七八糟说了一堆想强调什么?你自己倒是拿出数据证明dsg的可靠性没有问题啊,事实上国外大众召回dsg就是质量问题。历代camry的故障率可以参考美国的jdpower,你说没有 ...
原帖由 心之一方 于 2013-3-8 12:45 发表 posted by wap, platform: iPhone 3GS/4/4S dsg全球都召回就中国死撑,还有人力挺真不知道是智商还是屁股问题
原帖由 六研 于 2013-3-11 19:06 发表 毫无逻辑,只会玩双重标准的2 B就别来秀下线了,那个行车记录仪的帖子你已经表现出了异于常人的奇葩思维。别人都在有理有据的讨论,你个搅屎棍上来就以自己的混乱逻辑来指正别人举例不对,逻辑不通,还总是胡搅蛮 ...
原帖由 haogrrr 于 2013-3-11 23:54 发表 posted by wap, platform: GALAXY NOTE II 就dsg.这尿性,还不少煞笔买呢、
原帖由 hudihutian 于 2013-3-7 20:39 发表 posted by wap, platform: Galaxy S II 同样是老旧车型,朗逸宝来与花冠的质量口碑孰好孰坏,一望而知,不用我多废话,至于新车型,先进过大众的丰田混动车型的质量,与相对技术含量更低的大众常规动力车型的质量,各国都有数据,大众确实在进步,但仍不敌丰田,这就是设计技术的差距
原帖由 装机工 于 2013-3-11 09:52 发表 你是开全村鹰么? 如果是的话那就再次验证了我的理论 如果不是请无视……
原帖由 hudihutian 于 2013-3-12 09:47 发表 COUPE?ZELAS不是么? 轿跑?锐志不是么? 不够新潮?试试GT86? 不够高级?试试LFA?
原帖由 晓炎 于 2013-3-12 18:27 发表 那你来说说saden、coupe、roadster、gt这些车型都该怎么分到你分的这三类里呢?
原帖由 haogrrr 于 2013-3-12 18:22 发表 posted by wap, platform: GALAXY NOTE II 曾经喜欢大众,无奈7速dsg不敢买,6速确实稳定?只要6速稳定,就考虑速腾gli,因为在单位的工作原因,上中级车太过分了,个人认为gli足够低调。
原帖由 emilsommer 于 2013-3-12 21:36 发表 数死早啊。。。集合的概念有没有?你这分法怎么能和科学扯上关系啊? 话说911 c4的01数据比m3和c63都慢啊,那怎么办?m3和c63都是超跑? 这真是满嘴跑火车了,而且脱轨火车,跑到哪是哪:D