Mark Brown那套分析办法放塞尔达上很完美，放银河战士上总觉得很有问题

引用:

原帖由 Nemo_theCaptain 于 2020-2-18 18:35 发表

为什么我的观点正好相反233
他分析塞尔达迷宫好几期我都觉得不太对味，倒是分析银河城我认为更靠谱一些

我也没法说得清楚，大概是
塞尔达的迷宫主流程就是绝大部分体验了，额外的内容很少（迷宫内），不同迷宫之间也几乎没有强制的关联（即使有个别有但关联还是很浅的），这种暴力拆解的研究法可以逐个分析透，就算有觉得不对味也是人能力所限不是方法问题
但银河战士就不一样了，主流程一般只有1/3到一半的内容，不同区域间关联很多不是走一次就完了（哪怕是2重制或p3这类强线性+低额外探索的），不适合这样去拆解

炸弹跳其实1段的反而少；大部分是2段，只是用处不大，mp系列可以用来降低一些需要微调的地方的操作难度；无限的话还有2的重制，以及mp2特定的地方也能

探索感靠的不是纯粹的未知，而是“暂时可望不可及”的状态，本来就是avg该有的东西
这个机关现在是这样的，那原来（正常）应该是怎么样的；那里有个东西（那里就是终点），如何达到那里；他杀为何营造成自杀；这对狗男女是如何在一起的，中间经历了什么