引用:

原帖由 playhoo 于 2017-2-11 10:51 发表
以前你坛看过张游戏机GPU的图，DC 1.4GFlops，PSP 2.6（333MHz下），PS2 6.2（EE+GS），GC 8，XBOX 20，PSV 51.2（400MHz下）
看点1：PSP比DC强；看点2：GC和PS2的性能差距远小于PS2和DC的，看点三GC和XBOX同时发售 ...

那个表有很一些数值是错误的，按其他机器的算法，这里NGC应该是9.5左右；XBOX是14左右；PSV和WIIU两个更是离谱
然后还有一点，4重以上纹理混合XBOX需要2个周期，NGC只要1个周期，结合rebio的一些水面折反射效果和物体表面反射效果看，XBOX是有可能移植不了rebio的，不过不太确定

引用:

原帖由 hourousha 于 2017-2-11 21:41 发表

不要开玩笑，GC怎么可能单周期4纹理，4个纹理的读取显然需要不少于4个周期。拼运算速度，GC比XBOX差的很多。XBOX的主要劣势是带宽。
要说GC比XBOX更‘先进’的功能还是有的，比如说GC一个pixel pass可以绑定8个te ...

没办法，不懂这些，从玩家角度去理解你们的分析也只能到这种程度了
然后结合自己之前玩HD版的时候，一些“趟水”时的场景，感觉以现在的引擎实现的效果还是不怎么如原版那么好，再考虑到XBOX大体还是DX8（现在好多基础都是DX9c~DX10的时候确立的），说不定要做到一样效果的话效率也是有可能低于NGC的