还是吃点带宽的，比如早期的N卡基本上就开不了很高，否则性能会降得比较厉害，A卡历来舍得堆带宽影响会小一点
现在主机的话保守一点没坏处，AA其实可以弥补AF的效果吧尤其是现在新出现的几种AA技术，主机对远处的场景要求不会像PC那样高AF提上去了别的没跟上也没用啊

引用:

原帖由 旨旨 于 2016-4-22 20:19 发表
posted by wap, platform: Android
aa和af效果不重叠吧，就是远处帖图mipmap矫正

视觉效果上我觉得能起点作用，毕竟4xAF作用以外的纹理一般也不会太认真去分辨

发现专业人事，看来有深入讨论的价值
首先说说我前面说的AA对AF有弥补的可能，用个极端的例子，一个交叉网纹状的贴图
在无AA，4xAF下，因为无AF作用稍远处是变形的，因为无AA无AF作用更远处是变形的同时可能是破碎的、点状的、甚至无网纹只有底色
这样分4段距离来看是：正常，正常，不太正常，不太正常或很不正常
而在有AA，4xAF下，因为无AF作用稍远处是变形的，因为有AA作用无AF作用更远处也是变形的
分4段距离来看是：正常，正常，不太正常，不太正常
最后是无AA，16xAF下，稍远处因为有AF作用没变形，更远处因为有AF作用也没变形但无AA作用可能是破碎的、点状的、甚至无网纹只有底色（因为贴图矫正过所以应该比第一种情况可能性大）
分4段距离来看是：正常，正常，正常，正常或很不正常
所以我个人认为AA是能从视觉角度起到一定弥补效果，当然这种理解是否正确我自己也是抱怀疑态度的

回归正题
从前面专业回复看，不同贴图是能分别选择AF的，这样楼主说的全4xAF也不对啊
现在游戏机的GPU处理能力不到PC高端显卡的一半，是否也像PC一样有富余的处理能力用于更高的AF；另外和游戏机不一样，就算低端PC显卡处理能力不完全利用也是允许的，剩下的处理能力玩家可以选择，所以才会出现大家认为的几乎没有性能损失
AF是否是GPU独立完成的，无需CPU协助？如果是的话PC明显在带宽上优势非常多