魔头
查看详细资料
TOP
原帖由 lvcha 于 2014-1-13 11:37 发表 2点不同意: 1.看屏摄的话,这效果就是不能看。。 2.投影对孩子视力并不好多少,真正好的就是看20分钟休息。 另外还要小心孩子不要无意中直视到投影镜头。
原帖由 leon2236 于 2014-1-13 11:39 发表 说句个人感受LZ别生气,这效果真心没法看~~真的~~
原帖由 pocketmom 于 2014-1-13 11:53 发表 posted by wap, platform: Chrome 按照屏摄的效果和电视差距还是比较大,不知道现场实际怎么样。
原帖由 sunner 于 2014-1-13 12:18 发表 看电视毁视力早就辟谣了,没有一点关系,所以不要再用这个借口抹黑电视了,谢谢
原帖由 真忘私绵 于 2014-1-13 12:19 发表 看图受不了啊。。。
原帖由 waller 于 2014-1-13 12:54 发表 你自己都说了,关灯效果最好。换句话说,遮光对投影来说还是非常重要的。大家说的不遮光没法看,不是说就是看不清,而是效果差。AMM和你只不过对“没法看”的阀值比较高,而大多数发烧友包括我,这种效果就是没法看。 ...
原帖由 waller 于 2014-1-13 13:33 发表 你到电影院看电影的时候,如果工作人员忘记关灯了,你说那就没法看了?嚷嚷着要工作人员关灯?其他观众表示,这不是也能看吗,不就是白了点吗,你这眼睛也太精贵了!几十元买的票你还要啥自行车?
原帖由 hyh 于 2014-1-13 13:40 发表 我觉得等离子要是有120寸,真的比较完美了.不过能耗估计又上去了...
原帖由 naohlc 于 2014-1-13 13:38 发表 都有飘过, 投影是进步了,但是和液晶电视还是没法比。
原帖由 sunner 于 2014-1-13 13:47 发表 http://www.99.com.cn/yanke/hyzs/398859.htm
原帖由 鬼舞者4 于 2014-1-13 15:02 发表 动不动就证明这个证明那个的, 结果都没能说服观众。。。
原帖由 章鱼保罗 于 2014-1-13 14:18 发表 哪天100+寸的电视价格低于1W的时候再来战吧,现在毫无意义 另外,不是说看到过84寸的LED就觉得100寸没大多少哦,看看实际面积,到时候100寸的电视能不能方便的扛进家门都是个大问题 :D :D :D :D :D
原帖由 雾桑 于 2014-1-13 14:08 发表 在家看电影,讲究的就是一个平衡。追求极致?效果上怎么也没法跟IMAX比。那不能上投影了? 自己用得开心,用得爽就行。各有优劣,不用完全排斥对方。 讲真,LZ和amm都是我心目中的土豪,买的东西也都很土豪。
原帖由 bsseven 于 2014-1-13 16:06 发表 LZ要求低不能代表人家都能接受啊