天外飞仙
原帖由 aironline 于 2008-12-25 14:33 发表 应对楼上的某人: 支持组棒,半分价钱一分货。
查看详细资料
TOP
原帖由 aironline 于 2008-12-25 16:54 发表 基本质量难以保证从何说起?大前提错误,结论错误。
原帖由 传说中のJim 于 2008-12-25 17:58 发表 实在不明白上面那么一群人张口闭口就是组棒质量多渣多渣。。。。什么最基本的质量保证不了,你们调查了?你们统计了?有什么权威机构数据?
原帖由 zhjiawei 于 2008-12-25 19:05 发表 现在玩PSP应该大多买的组棒,也没看到铺天盖地的组棒损坏报告贴,组棒损坏率从统计上说应该在一个可接受的范围之内。我买过3个组棒都用的好好的,可能我的个例说明不了什么,但对于注重性价比,认为自己RP可以的,组 ...
原帖由 aironline 于 2008-12-25 21:56 发表 抬杠也要抬的有水平点。 既然没任何统计,那你凭啥说原棒质量OK呢。。。就凭那五年包换么 组棒损坏率高过原棒,商家负责先试试,你有意见?我记得原棒是密封的,想试也试不了呢。 棒也会挂也会坏,但这 ...
原帖由 aironline 于 2008-12-25 22:28 发表 看完我差点以为你说的宝马是组棒。不过如果联系前文的话…… 第一句上半段,大前提不存在,现在的行情是一根行棒的价格抵两根HG,注意我说的还是sandisk蓝棒,速度还不如HG快。 第一句下半段,小前提不存在,你 ...