街机版91年发售的吧，SFC版92年发售的吧，5年？

1,2年和5年没区别，很好

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-4-3 15:20 发表


您倒是说说对于对战游戏来说，4年和2年到底有多大区别呢？

5年时间大家都玩腻了，谁还去玩家用机版？

照理说BIO这种大作系列，很长时间不出新作，一出新作应该引起轰动，但是

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-4-3 15:23 发表
2年就玩不腻，4年就玩腻了。

那这次sf4还不到一年就出了家用版，咋就这么多人这么快就玩腻了捏？

所以说被Capcom搞坏了啊

引用:

原帖由 马甲雷 于 2009-4-3 15:35 发表

是嘛，我就说了么，在ps系上搞坏了就是厂商自己的责任，在n平台上搞坏了就是n的责任，这不就是您的心里话么？没错吧？

是因为Capcom自己不早点在PS系上推出，这也怪PS系？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-3 07:48 发表

我的论述怎么了？有什么不对吗？以前说独占的ff是可能左右业界的力量，而ff跨平台后就没有那种力量了，请问，这到底哪里矛盾呢？而且有这种力量，却未见得有施展这种力量的机会，如同dq，毫无疑问也有左右业界平衡的力量，但从来没有把这种力量实用过。这是矛盾么？前者说的是“有没有”，后者说得是“是不是曾经在竞争中实际体现过这种力量”。有，但在以往的销售中不欲体现出。不行么？何矛盾之有？大惑不解。

张老师的认知程度仅仅是限于说“ff可能左右业界”和“ff已经失去了左右业界力量”这两句话存在直面意义上的矛盾这种程度，也难怪，要说小学生理解世界是机械的，他的认知只能是“一永远必须是一”“没有在发展过程中成为二的可能”，是不是啊？从张老师对一个“事态的发展”如此大惊小怪的神态中，我们看到的是那永远小学生（柯南？）水平的逻辑大师啊。

现在眼见又要被戳穿了，又开始气急败坏大放厥词，真是tg人最好的生活调剂品，不错不错。

现在居然还把经过自己删减增加的话拿来当证据，请问我原话中“可能”这两个字跑到哪里去了？被张老师昨天晚上下饭吃掉了？

打印->搜索“删减”

加了“可能”还是在互博啊，有什么问题么。随便说什么话，加个“可能”就不算数了？

原帖由 马甲雷 于 2007-4-24 18:45 发表
FF系列是可能左右业界天平的重要砝码

原帖由 铁西瓜。 于 2008-7-30 10:30 发表
左右业界天平？显示在哪里？哪一次FF正统作不是跟在别人屁股后头坐享渔利？

帖子还在呢，你想赖也赖不掉

http://club.tgfc.com/viewthread. ... ght=%2B%BA%DA%C1%FA

不过黑龙确实太阴险了，索饭实在是太狡猾了

驳？谁在跟你驳？你在跟谁驳？

黑龙不过阐述了一件事，你也要驳。别人说我在吃饭，你也要驳；别人说我在大便，你也要驳。就这样证明你永远不吃瘪？

黑龙就是利用你什么都要驳这点让你中了圈套，自己不吸取教训还有脸继续在这里蹦

一天到晚觉得别人冲着自己骂街，一天到晚要肯定自己是正常人，这滋味不好受啊，我很同情你

开始鹦鹉学舌了