殖民地9上下可到达距离，不算障碍物单算直线，穿一下也就3分钟到头了吧，如果以后的区域面积是殖民地9的16倍大，那穿一下也不过就是12分钟的事，比旺达差远了

说实话，我本来看这游戏觉得场景还挺大，真跑了一下才知道根本不是这回事，只不过这种风格的大场景游戏没有罢了，再加上视角和远景的关系，才会有场景大的错觉。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 17:42 发表



哦，看你的这张图，PSI先生是说旺达和巨像只有这一张地图？

是吗，我确定一下。

我是说单一场景的大小啊，难道你把切换的场景也算进来了？

不过XB所有场景加起来的大小，也不见的能比旺达一个场景大多少

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 17:46 发表


我现在只问是不是旺达和巨像只有这一张地图。其他的不用回答。

就是这一张图啊

找找你的殖民地9在哪里，按比例的哦:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 18:05 发表


我明白了，但我很疑惑，这样的大场景有视觉效果可言吗？

记住，我们是在比较场景作为画面一部分的情况。要足够大，还必须在视觉上体现出这种大。

我看了看旺达的画面，除了一些城堡和部分山地，野外建筑场 ...

快去玩玩再说把，你玩了之后再回头看看你这个帖子的这些话，会觉得脸红的，我都懒的指出错误了。

怪不得说你没见过世面，一点都没说错啊

好一个整个地图，不亏是雷帝:D

引用:

原帖由 马甲雷 于 2011-8-29 20:26 发表



您自己拿出的就是这张地图，难道现在又当放屁了？

整张地图都是无缝的，一点loading分段都没有，要比场景大，你XB有什么资格比？

一张地图就比过你XB，正说明了旺达的牛逼，以及XB的大场景没什么稀奇

[ 本帖最后由 psi 于 2011-8-29 22:26 编辑 ]

再说场景大，还有银河游侠，全都是没切换的场景，XB做成这样根本不稀奇，不过就是日厂不在这块上画成本罢了，因为日式游戏场景大小本来就不重要

以日厂的技术，在有动态光源的情况下，根本没办法做草的

雷帝一句话，我就气急败坏了:D

要说场景大小，PS2上也有Just Cause 1代哦，场景好像比2代还大，汽车，路人，树，草，一个不缺。真要比的话，GTA小case啦。

GTA人物建模还真不比XB差

雷帝你到底玩过XB么？

[ 本帖最后由 psi 于 2011-8-29 22:49 编辑 ]

还好意思说XB的人物是平均水平？

还真不如GTA，我贴的这个还是VC