引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-7-31 13:50 发表

gta4现身说法

GTA4不能带动主机销量 -> 跨平台游戏不能带动主机销量 -> FF13不能带动主机销量?

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-1 08:49 发表
GTA3的独占是PS2在北美甩掉xbox的决定性因素，01年两个主机在北美第一个圣诞商战，结果ps2一个月两百万啊，xbox之后就再也没有抬起头来…………

你知道如果没有GTA3，PS2就卖不了这么多？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-1 10:18 发表
从统计学来说

因为GTA3当年在圣诞商战的软件里面是第一名

所以和PS2的销量增长率的相关系数是最高的

虽然统计学是伪科学……

如果按照这个理论，就无法解释为什么XO上软件狂喷，硬件却卖得和Xbox差不多了

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-8-1 10:32 发表



你又是如何确定没有gta3，ps2照样卖这么多呢？

我没有确定啊

不能确定的东西，怎么拿来做论据？

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2008-8-1 10:29 发表

搞清楚统计学为什么会出现吧同学……

能用一个统计结果解释条件不同的两个现象么？

我的意思是，XO上也有类似的统计结果，就可以从一定程度证明软件大卖，哪怕是独占软件，都不能带动硬件销量

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-8-1 11:00 发表


事实上是在米国。ps2上发售了gta3，于是ps2爆发出巨大力量，年末商战一个月销售出200万。xb不敌。

上述都是确定的事实，而且在gta3未发售前，双方周月销量咬得很紧，gta3发布后则一下拉开。你是否可以解释这一 ...

现在有一个正面例子，GTA3大卖，PS2大卖，还有一个反面例子，XO上众多独占游戏大卖，XO没有大卖。到底是咋回事啊，独占游戏到底能不能带动主机销量？

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-8-1 11:00 发表


psi老师，你的这种诡辩法真的很不聪明，你说gta引发销量大潮是不确定的东西，等于也是把你一直鼓吹的ffx能引发销量大潮的理论也变成不确定的东西，那我倒是要问问你，既然都是不确定的东西，你又怎能拿ffx来作论据？

我没说FF一定能推动主机销量，我只说FF能推动主机销量的能力（影响力）和GTA比差不了多少，2个都是不确定的东西，当然差不了多少了

是不是差不多，我用不着向你证明，你不信就算咯。

不过这句话是放屁你总得承认吧：

从销量论，ff系列自ff10以来，销量一直在400~500左右（全球）。尚且不用和gta系列比，哪怕比较光环的800万左右销量也差着很远。

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2008-8-1 15:43 发表
为什么人家要承认？你既然自己都证明不了自己的质疑有理，你凭哪般说人家放p？

我已经证明你是错的啦,你不承认而已,FFX2怎么解释?