魔神至尊
小黑屋
原帖由 @yak 于 2014-8-3 16:14 发表 看起来这套说辞，确实很符合一群短期逐利者的逻辑。 今年能赚1个亿，明年倒掉又何妨？ 至于后年大后年，我赚了钱上别家～～～ 是不是这个道理？
查看详细资料
TOP
原帖由 @lyt777 于 2014-8-3 16:33 发表 说转手机的麻烦给说说手机上有啥原创的让人叫好（我就不说叫座）的传统游戏吧。 别把转珠子给算进去了。
原帖由 @yak 于 2014-8-3 16:53 发表 关注顶贴就好，别追着我这个半退隐的人了。 我有自知自明，自问才疏学浅，哪够格给任天堂这种跨国公司支招啊～ 和我互鄙的那位，你说是不是这个道理？ 钩太直，换一个吧～
原帖由 @yak 于 2014-8-3 17:18 发表 说到脸，我都不知道一个都被我列为互鄙的人，怎么还好意思来引用我的回帖？ 莫非，这个部位有的人一向不爱惜的？ 走开吧，我们默默的互鄙就好了，每次都要说这句。
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 17:18 发表 索尼内部怎么不密谋把平井干掉，把PSV和PS4废掉然后全面转移手机平台呢？索尼这样的世界大厂，理应对这种利润的嗅觉更为灵敏才对么。
原帖由 @lyt777 于 2014-8-3 17:10 发表 至少就我所知，氪金玩家都是边骂边出钱的。不然你给解释解释下面这图？ 672483 上面就有手游区，你看这几个天天花钱抽箱子的玩家哪个不骂的？ 而且哪里有传统游戏了？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 17:33 发表 是啊，用卖大楼卖SE股份的方法做报表做出的“漂亮”业绩。账面上的确是赚钱啊？但索尼应该不是房地产商或者专门炒股的公司吧？ 而且商人还有嫌利润多的道理吗？按照某些人的逻辑，手机市场这么利润丰厚，理应远远超过在PSV、PS4上挣扎的那点儿微利吧？扔掉这种拼死拼活赚不到几个钱的业务，投入那让“任地狱内部不惜要干掉社长也要钻进去”的手机市场，难道不应该是索尼这种引领世界电子商品潮流的大厂所应该做的事吗？对不对啊？赶紧废掉苦逼王，给水果开发游戏软件，多赚啊？不比死要面子活受罪的卖大楼卖股份死撑财务报表来得爽啊？难不成这些索尼的管理大佬们是头脑比任地狱这样中等规模的厂商的管理层们还要顽固的铁疙瘩吗？
原帖由 @wll 于 2014-8-3 17:32 发表 那点盈利能和手游比? 我相信索尼那些游戏出在手机上肯定赚大钱，但索尼说劳资就是不出，就是专门为你们这帮CU服务。
原帖由 @wll 于 2014-8-3 17:44 发表 没风险那来利益?!市场瞬息万变，开始盈利可不代表一直盈利。守着这么块瘦田，还不如把CU卖了算求。大家一起做手游吧。
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 17:48 发表 3DS和WIIU本身也是盈利的呀，人家还是一上来就买主机盈利，对不对？（虽然3DS降价是亏损了，但后来LL上来后，卖主机还是盈利的啊） 现在亏损是因为软件销量不畅，达不到预期。这一点你SCE比人家强么？真强的话你还用卖大楼卖股份来做报表吗？ 都一样的事儿，你干啥自己不干啊？ 而且退一步来说，就算你PS4不想废掉，你苦逼王没理由不废掉吧？全球卖得那渣样，你不废它还有天理啊？又没说让你据置机部门一定要投降，你就把开发PSV软件的力量去投入水果不行吗，好歹给我们作个榜样啊。怎么连PSV这个铁定赔钱的业务，索尼也不肯像你们期望任地狱应该去做的那样去做呢？这什么理由啊？有钱做掌机的战神，船长。给水果做呗，肯定更赚钱啊。这样的大好事儿怎么索尼就不愿意干呢？太不符合你们的逻辑了。
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 17:52 发表 不对呀，怎么任地狱的管理层没想到手机游戏有风险这种连PSI老师都能想到的事儿呢？ 索尼接下来还有几栋大楼可卖，多少股权可出售？几块地皮可以让子公司去自负盈亏？就卖楼售股才能搞出来的一点点儿黑字居然就能让索尼认为“没有必要承担风险”而丢弃那某些人口中无比高上大的手机游戏的利润。看来这“利润”也不像某些人给任地狱推销时所描述的那么美妙吧？
原帖由 @wll 于 2014-8-3 17:54 发表 看来SONY进军手游是迟早的事。
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 17:59 发表 既然知道还说什么啊？手游利润大，索尼先上马。 别俩眼盯着人家任地狱
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 18:01 发表 是啊，盈利的大楼都卖了，盈利得SE的股份都甩了，盈利得英国股市都退了。再“盈利”下去估计SCE自己都得露天办公了。 另外让它废掉苦逼王这怎么是其他的东西呢？苦逼王不是SCE出的？
原帖由 @马甲雷 于 2014-8-3 18:09 发表 哎呀，盈利几百亿！真NB，为啥这么高的盈利还必须卖掉SE的股份充门面？ 我的确不解，不过也就这样了。先生继续做您的梦吧，我不打搅了
