在Wii上和XO上做2个完全相同的游戏，包括画面，内容，等等，总之就是100%相同，哪个成本高？

引用:

原帖由 测试一下 于 2009-1-16 10:58 发表
假设很难成立...

并且要看具体利用机能的...

如果都做个俄罗斯方块的话成本也不见得谁高谁低...

以Wii的极限或者近极限来说应该是Wii成本高~

我们为什么不谈很容易成立的呐...

比如PS3和XO上同做一个 ...

很客观

引用:

原帖由 少先队员 于 2009-1-16 11:04 发表


你要WII跑1080P。。。。。。
成本无限都做不到吧。。。

没说要Wii跑1080P啊，Wii机能差，这个画面相同当然以Wii版为标准了

引用:

原帖由 Jonsoncao 于 2009-1-16 11:04 发表
关键是Wii的程序+美工和360上的程序+美工的工资高低了……这点psi老师应该不了解吧

是不了解啊，所以才发帖问嘛

引用:

原帖由 allensakura 于 2009-1-16 11:04 发表
psi老師我問你在ps3上和XO上做2個完全相同的遊戲，包括畫面，內容，等等，總之就是100%相同，哪個成本高？

PS3高，因为PS3难开发

引用:

原帖由 raidenli 于 2009-1-16 11:19 发表
100%相同的一个游戏?
那这种画面素质,媒体会怎么评价xo版,玩家会买单?....
不是这样可以比的.没办法的...标准不一样.

为什么一个同样的游戏上了Wii可以，上了XO就不行？

Wii上不以体感操作为主导的好游戏上了XO就变垃圾了？对于玩家来说是相同的游戏，为什么平台不同评价就不同了？

引用:

原帖由 262674 于 2009-1-16 11:33 发表
这个理念早在NDS同PSP发售时，我已经提过啦

最后答案就是
NDS的脑白金全球过千万，PSP版销售平平——当然两版实际出入还是颇大的。

宣传卖点、侧重方向、市场引导不相同。消费者将重点放在操作上，完全可以接 ...

脑白金这种硬件代表性的软件当然另当别论了，毕竟有没有触摸差别大了。我就想问问那些不是很有硬件代表性的游戏。

引用:

原帖由 XXOO 于 2009-1-16 16:24 发表
楼主意思是不是假如Wii上的游戏大卖了，原封不动地移植到其它两个平台，或者以同等的技术在其它两个平台上制作相关作品，也能像Wii上般大卖？

再扯远点，假如上面的论点成立了，Wii上的作品大卖了的话，其它两个平 ...

肯思考是好的,不过思路还不太对