[其他] 是不是还有人觉得Sony并不是因为BD而牺牲PS3的？

psi

魔神至尊

小黑屋

帖子: 21186
精华: 0
积分: 59668
激骚: 365 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-6-23

发短消息
加为好友
当前离线

1^# 大中小发表于 2008-9-15 12:47 显示全部帖子

PS2用DVD光驱和PS3用BD完全是两回事，PS2得益于DVD，而PS3牺牲小我为Sony作出了贡献。

DVD97年就投放市场，没有同水平竞争对手，离00年的PS2有3年时间。
而PS3和蓝光投放市场，在半年以内。

知道区别了吗？

[ 本帖最后由 psi 于 2008-9-15 12:49 编辑 ]

本帖最近评分记录

golden 激骚 -9 太骚了 2008-9-15 14:19

TOP

psi

魔神至尊

小黑屋

帖子: 21186
精华: 0
积分: 59668
激骚: 365 度
爱车
主机
相机
手机
注册时间: 2005-6-23

发短消息
加为好友
当前离线

2^# 大中小发表于 2008-9-15 15:21 显示全部帖子

引用:

原帖由 深蓝LWL1123 于 2008-9-15 15:06 发表
这BD不是贬低对手最重量级的产物麽
什么MGS4用DVD要多少碟多少碟的
如果没有BD-ROM,PS3还剩下什么东西

早发，价格低

TOP