因为1080P这个标准对普通家庭来说已经到顶了，科技可以发展，但是住房面积只会减少，所以电视机尺寸在可遇见的未来10年内不会大幅增长，对普通家庭来说5，60寸已经到顶了，在5，60寸的电视上，1080P也已经到顶了。

另外，其它媒介比如闪存，那也不用担心，因为闪存的成本再便宜，也不可能比光盘便宜，闪存的大容量也没用，因为50G的双层蓝光足够了。而且现在如果推广了蓝光播放器，到时候不会再有厂商会推广闪存播放器。

唯一有挑战的就是网络下载及流媒体播放业务，目前或者说至少5年内，对于普通家庭来说网络下载视频不可能达到1080P，甚至720P都达不到。有很多人不在乎高清那是事实，但这不代表高清不需要了，只要高清还有必要存在，那蓝光就是唯一的选择，这也是Sony肯下血本的原因。

CD音乐存在了那么多年，DVD的出现也没有击倒CD音乐，为什么？因为CD音乐的品质已经到顶了。蓝光也如此，只是蓝光的整体占有率不可能达到CD/DVD的最高峰罢了。

引用:

原帖由 zafm0861 于 2008-9-8 07:34 发表

这是天朝的情况吧

国外网络没比中国好多少，而且很多还有流量限制，除了日本

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 07:44 发表
SONY自己的摄像设备显示设备都有到4096×3112的分辨率...

10年不发展了...

普通家庭

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 07:47 发表


我就是好奇10年还不足够把这分辨率引进到普通家庭?~

在60寸电视上，这么高的分辨率没用，看不出什么区别，1080P足够了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 07:50 发表
再简单的说现在有37寸全高清的电视...

难道你认为10年内74寸电视也不能普及?~

32寸全高清都有了，噱头罢了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 07:51 发表


难道你认为10年内民用的顶级显示器是60寸?~

没错，再大家里放不下了，20平方的客厅，60寸已经太大了

1080P一直会主流到新一代产品出现，比如立体，全息，甚至脑后插管。在二维电视上1080P对普通家庭来说已经到顶了，未来唯一可能的进化就如CD->MP3，画质损失不大的情况下增加便携性。

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 08:49 发表


人眼分辨最的极限不是0.2mm嘛...

难道1080P就到这极限了?~

我记得24寸全高清点距还有0.28左右来着...

笑笑...

刚才试了下在15.4寸笔记本电脑上看蓝光和DVD，看不出任何区别

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 08:51 发表
鼓吹1080P极限论的还真不少...

果然是自己喜欢的就是最好的...

720P已经够了...

远距离观看和1080P没什么区别了~

要看屏幕尺寸

32寸到42寸，720P够了，42寸到60寸，1080P够了

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-9-8 08:59 发表

要是一堵墙那么大呢

能看出区别，不过会晕死

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 08:54 发表


笑笑...

下有雷帝8万块等离子480P和1080P看不出区别，上有测试一下15寸笔记本480P和1080P看得出区别，这人和人真的很不一样啊

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 09:07 发表


15寸480P和720P看的出区别难道不是很正常的情况...

1080P就算了...

液晶点对点才是最佳的显示效果...

马甲雷和你差不多等级的...

我可没本事和你们相提并论...

15寸480P/720P/1080P都不是点对点的
点对点和不是点对点如果不看文字的话，也很难看出区别

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2008-9-8 09:09 发表

真的假的？

2条都是真的

其实没有点对点而导致画面极差，更多的情况是因为比例出错了，电脑显示器都是16:10的，把16:9拉成16:10的话，当然效果不行了

引用:

原帖由 测试一下 于 2008-9-8 09:11 发表


谁规定播放视频一定要全屏的?~

我操，这个强悍了

你不如这样比得了，开DVD默认设置截张图，开蓝光默认设置截张图，图的大小都不一样啊，当然有区别了