雷公公又秀逗了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 13:35 发表


cg也算实机画面？那wii的“实机画面”跟xo什么的也差不多么。

不能操作的就一定是CG？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 13:44 发表


我没说呀？

我什么时候说了，你给我找出来？

是有人说某张图上轮廓什么有哪些瑕疵证明这不是cg，若是cg可以去死，我这才拿了两张cg来问他是不是做出这两张cg的也可以去死。怎么了？

你贴的这2张CG很强啊，当年强得没边了，放到现在还是不弱，比顶楼的图好多了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 13:50 发表


没发觉第一张图的头发贴图乃“块”，第二张的项链的链子上有狗牙么？

第一张图无法显示，是FF8么？你搞笑啊，10年前的图拿过来说不好？当时这画面可是惊为天人的。

第二张有狗牙？你产生幻觉了吧。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:08 发表




今天又看了一次ps1老师的倾情表演。

先开始说两张cg，还说“现在看来”也比顶楼的强。

到了后面忽然说看不到第一张图，怪哉，看不到第一张图，psi老师是怎么比较出比顶楼强的？（脑内补完）

现在不 ...

你搞笑啊，FFX不是两张图么？前面根本没注意到有张图无法显示


CG不做得比同时的即时演算好很多就是死罪，尤其对SE来说

游戏中除了实际的操作画面和CG外还有第三种画面，任天堂游戏里全是这种画面

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:23 发表


那么你的意思也是说n的游戏实机画面很好啦？

你从什么地方看出这层意思的？

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:22 发表


你自己说得这些话，好像没什么理由让别人给你擦屁股吧？

即时演算出来的算不算实机画面，前面也有太多的人给你解释过，倘若有几个即时演算的贴图就算实机画面。恐怕wii上有这种“实机画面”的作品也不在少数呢 ...

不能操作的就不叫实机画面……

喷了

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:28 发表


我没否定啊，我只是说n上这种不能操作的“实机画面”也蛮多的么

是很多，但是画面很差啊，和能操作的画面一个水准

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:32 发表


你说的是《零》吗？

没玩过，贴几张即时演算的无操作图来看看

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:43 发表

我这里能看到呀

看不到是因为百度不能外联，而且IE默认不支持中文名的连接，需要改一下设置


我看了一下你这前2张图，你的意思是这2张图效果很好，快赶上XO/PS3了是吧。

你快去看医生吧，别到时候眼镜比罗老师都早瞎。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 14:53 发表


至少比ps2的效果好得多。现在这个时代，这种效果也就完全够用了。

我不像您，是眼球视网膜接触720p以下画面会死族人

你怎么不说比FC效果好得多？

还有这不是720P的问题，Wii的游戏就算是原生720P输出，画面还是很烂

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 15:01 发表


我已经谈过这个问题，倘若fc现在还在生产的话，我一定会说。

您知道每台主机都是有寿命的，家里的fc坏了，现在也没有地方补买，对么？

fc退出历史舞台距离现在已经快20年了。我真心希望还能有您这样的人惦 ...

对我家邻居5岁小孩是够了，他根本看不出FC和PS3的区别

引用:

原帖由 马甲雷 于 2008-8-27 15:05 发表


还要加上全球3000多万wii的用户。真可惜，ps3还不到1500万人。

对啊，大部分是对画面不感冒的大妈大婶小孩，恭喜你也成为他们的一份子