posted by wap, platform: Chrome
家里大法回音壁还是和9000f一起买的Z9F还是什么的。没后环绕，我记得价格也不便宜。今天一个天猫店写700A加9500S可以用600的券，我问了下。客服只敢暗示可以，不敢明说。最后我顶着风险下了单。
这个音箱是5.1.4支持杜比全景声。这价格很香啊。
已经退货了，商家虚假发货，3天没有物流信息。还是上950A吧。

本帖最后由 田中健一 于 2021-11-5 13:08 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2021-11-2 12:44 发表
这不是物理的喇叭，虚拟的
900a开始才是物理喇叭

便宜啊。介绍上700A是3.1声道的，后面带两个9500S是后面两个声道带天空声道的。5.1.4应该都是物理的。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @久多良木健  于 2021-11-2 13:27 发表
那就是3.1.2，或者5.1，看你怎么理解
5.1.4都要物理至少10个喇叭

700A物理8个喇叭，官方说明写的。后面环绕2个喇叭。

posted by wap, platform: Chrome
知乎上写的。
我原先只看本体，曾发一文说8系声道缩水了，本体的侧反砍掉了。然而，因为后环可配带天反的新型swa9500s，总实际声道5.1.4。这声道数也是符合大多数客厅沙发靠墙党的。而且实际使用中侧反的声音指向性确实不能过多指望。另外很多人会认为7.1就一定强过5.1，实际不一定。像jbl9.1的dtsx中的结像侧环绕指向性就比三星的侧反环绕方位感强。实际表现就看三星固件上能否处理好声道了。

而且如果固件适配的足够好，效果上我有理由相信能超过现款Q80R Q900T。当然前提是固件适配的好，声道计算的好。

而Q700A，应该是性价比型号，只是低音炮换了个小尺寸的，其他貌似跟Q800A一致。

收回我之前的话，一看本体就说800缩水的话。

反而950A，我反而不是特别喜欢他的设计，声道数到了一定数量再往上加，边际收益就很小了，而且回音壁堆的声道也都是反射声道，像950A这种声道数量，连目前的旗舰合并式功放都达不到这样的声道数量。声道数多不一定好，反过来，甚至有可能产生声道混乱现象。

另一方面，我之前就说过的一个概念，前后声道比例问题，现在很多型号都在这一点上没做好，前后声道比例不协调直接导致整体声场前移。而800A前三后二，这种比例在实体上就很常见。

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rogerwaters  于 2021-11-2 16:09 发表
田大给个链接，最近正好也在看回音壁。

你天猫搜索，只有4家店，有一家图片上写的可以用600券。但是有风险，我没收货后拿到退款之前，我不建议你们模仿。

本帖最后由 田中健一 于 2021-11-2 16:20 通过手机版编辑

posted by wap, platform: Chrome

引用:

原帖由 @rogerwaters  于 2021-11-2 16:09 发表
田大给个链接，最近正好也在看回音壁。

我发现京东自营今天价格也才4300.就是成都后音箱没货。