PS版的霸王的大陆其实本来是要给SFC做的复刻版。霸王的大陆在日本推出的时候，FC在日本已经都进入末期了。

引用:

原帖由 暗香浮动 于 2012-11-5 17:43 发表


瓶子没有玩过在PS上的霸王的大陆重制版吗?不可能吧!那才算得上是真正的霸王的大陆,全部画面都重做了,武将也加到了七百多个人,必玩啊

就400多人，没有700多人。

[ 本帖最后由 GAYBL 于 2012-11-6 10:19 编辑 ]

引用:

原帖由 bach_xu 于 2012-11-6 00:45 发表


我以前也听过这种说法，但觉得是传闻，霸王的大陆PS版去掉片头动画差不多6到7MB的样子，SFC应该装不下吧。

48m的话，应该可以。

引用:

原帖由 bach_xu 于 2012-11-6 00:56 发表



各人的观点不同吧。但对绝大多数朋友来说，还是喜欢霸王的大陆的人多，您看百度的霸王的大陆帖吧到现在还非常繁荣呢。

按我的看法，三国志3以它的资料详实，系统严谨，内容丰富的优势，可以和易上手，有趣， ...

三国志3在战略方面做得比霸王大陆要好。其农业收入方面比较接近真实情况。另外情报方面你不把人派入邻国，休想探听到敌人的情报，而且情报也是一点一点给你，这一点也很符合真实情况。三国志3人物分为文官和武官这一点很不错，文官就是主抓内政、外交等，武官就是军事和打仗等，这一点在之后的系列作品中没有继承，有些遗憾。霸王大陆在战斗方面是按照地形来区分军队的，而三国志是按照兵种划分的。霸王的大陆在战斗方面缺少援军和一齐的概念，另外计策虽然比三国志3要多，但是使用简单，不像三国志3的计策还要考虑距离、天气等因素。霸王的大陆比三国志3强的一个是最后的短兵相接，三国志3是按照兵种划分的，做短兵相接那种我感觉没意义；一个是每个武将都可以装备武器和铠甲，并且有特色装备拿，不同武将用的武器和装备不一样，这一点有点像RPG，做的比较有意思；还有一个就是最后的武将单挑。

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-11-7 12:01 发表
三国志3只是通过复杂的操作，和各种策略的低成功率，延长了游戏时间

最后逼得你不得不攒钱码人，整出一只大部队统一中国

毫无技巧

霸王大陆里各种以退为进，诱敌深入等战略层面的技术，三国志3基本都没有， ...

说到战略层面，三国志3援军和援军出现在哪里，都对战局有着影响。另外武将的陆指、士气都对攻击有着影响。另外很多指令你都没用过吧。一齐、同士、伪令你都没怎么用过吧。霸王的大陆就没有体现出援军和包围等战术，2支部队在那里呆着不动就横扫地方几支军队的游戏有什么战略可言？

[ 本帖最后由 GAYBL 于 2012-11-7 13:28 编辑 ]

引用:

原帖由 陆逊 于 2012-11-7 13:28 发表


我是1995年玩的MD三国志3，你说的那几个我基本都用过

但是归根结底，三国志3战斗的核心，还是“人多者取胜”

我前边说了，你有再花哨的打法，如果无法改变人多就能赢的规则，那么也是无计可施

至于士气 ...

霸王大陆最后不也就是个“升级+装备”，还不如玩RPG。

引用:

原帖由 地黄八幡 于 2012-11-7 16:54 发表
我说你们都忽视武将后退会扣体力这个事实吗？随便扔爆炎往后跑？多来几次RP不好你就没血了好吗？你再冲上来对面一个足止你不就傻逼了……

另外说33系列最高我真心笑了，34内政战术各方面完胜33，35 37 39 310 311 ...

三国志3在农业收益的表现上绝对是历代最高。

三国志3一个战场最多可以出现40支部队。敌我双方各20，相当爽。

引用:

原帖由 bach_xu 于 2013-1-24 00:25 发表


让光荣着急的是1代中原之霸者，89年出的。

中原的霸者是88年推出的游戏，另外KOEI主攻的是PC平台，中原霸者是FC平台，八竿子打不着。