当年SF叫嚷说生化4的PS2版画面足以,PS2版的画面完全可以接受,现在怎么又反过来说比PS2强的WII画面不能接受呢?自己抽自己嘴巴吗?

所以我的前提是SF.:D

引用:

原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-18 18:15 发表
今天在这里说“游戏画面如果象生化危机编年史那样其实就够了 ”就像10多年前看完FF7画面后说“游戏画面如果象SFC上游戏的那样其实就够了 ”

现在画面已经革命不出什么东西了,都是在改良而已.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 18:49 发表
游戏本来从诞生到现在就是改良而已
zeldaoot的gameplay在众神三角了基本都有了,为什么还是神作?
假面已经是全3d了,为什么还需要tp啊?

自己见识浅,不要怪别人看得远

放屁,游戏从诞生到现在总是在改良和革命两个方面在晃荡.把改良当作理所当然,把革命的东西与改良相提并论,你还能再胡扯吗?

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 18:49 发表
游戏本来从诞生到现在就是改良而已
zeldaoot的gameplay在众神三角了基本都有了,为什么还是神作?
假面已经是全3d了,为什么还需要tp啊?

自己见识浅,不要怪别人看得远

你们看得远吗?把画面改良当作游戏界的标准眼光永远是狭窄的。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 18:57 发表

首先从现实上来说,机能提升是有史以来几乎所有主机和游戏的进化之路
从前景来说,我没有否认操作进化的必要性和突破性,但如果有小白要否认画面继续进化的必要性,那我只能嘲笑了

机能在不断提升的时候却让玩游戏的人在不断减少,画面不断进化,却让更多的人远离游戏.这就是游戏发展的必然之路,如果这样的话,那就让游戏界死掉吧.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 19:03 发表
真是幼稚,难道机能提升导致了游戏人群减少?何况游戏市场是在扩大
是不是下代主机机能下降才对啊

市场的扩大不代表游戏人口的增加,谢谢!

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 19:03 发表
真是幼稚,难道机能提升导致了游戏人群减少?何况游戏市场是在扩大
是不是下代主机机能下降才对啊

机能的提升反而让游戏人口减少并不是危言耸听.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 19:08 发表

so what?机能太强不好了

画面的不断改良且没有革命性的改变让消费者产生了疲劳和厌倦感,游戏人口每年呈现递减趋势,越来越多的人对游戏没有了兴趣,只不过过度膨胀的市场掩盖了这一方面。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 19:12 发表
游戏人口在局部有限萎缩和机能提升毫无关系,人口老龄化和游戏系统过于复杂才是主因
机能永远是不会嫌高的

机能提升是个诱因,当然我不是反对机能提升,这个你不要误解,但是我不认为机能提升是游戏界发展的正统之路.更多的消费者看到画面可能会为之一震,但是却无法让消费者产生购买的欲望的原因就是因为消费者产生了厌倦感和疲劳感.而这种感觉的出现恰恰是因为过于宣传画面所带来得负面效果.消费者对画面强的游戏是非常棒的游戏有认同感,相反却让消费者产生了远离情绪.

引用:

原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-18 19:13 发表
画面饭认为：如果一个游戏，其他不改，仅提高画面，那么这个高画面版本要比低画面版本来的好
而游戏性饭认为：如果一个游戏，其他不改，仅提高画面，哦对不起，画面好了那游戏性可要不突出了，主次关系高乱了，这宁 ...

有画面提升反而受众缩小的例子.

引用:

原帖由 马里奥爵爷 于 2007-11-18 19:19 发表
其实生化4做成PS2那样画面就够了，何必做成GC那样高画质？你看PS2版低画面一出就是05年最佳游戏，看来04年GC的高画面掩盖这游戏的游戏性啊:D

当年SF就是这么说的.PS2版画面足够了。

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 19:20 发表

哦,你是觉得消费者看十年gb的画面就不会厌倦了,看到gba就厌倦了?

简单有趣是游戏发展永恒的题材.GBA销量并没有达到GB的高度,同时GBA也并没有吸引到GB当年所有的玩家.

引用:

原帖由 tdkgtm 于 2007-11-18 19:17 发表

画面再好点就更好了,你能否认么?

有画面强化游戏反而不好玩的例子.

引用:

原帖由 youngwilly 于 2007-11-18 19:22 发表


你混进这贴里来喷任天堂了是吧~~

他在自抽,你看我给他的回应.