部分同意战神的观点，360虽然不一定是最终胜利者，但是WII我是非常不看好的，
纯粹的卖创意，无异于黔驴技穷的投机取巧，能赢得一时，但不会长久

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-21 15:53 发表


哦哟，卖创意原来是“技穷”。连创意都卖不出来那该叫什么穷？

现在的人净发明伟大的观点，“技穷”的靠卖创意，这技是太多了还是太少了？

我这里的“技”指的是企业的技术实力，是扎实的基本功！
因为创意是可以轻易的被共享或者延伸的，而扎实的技术实力则是企业独有的，才是企业生存的命脉！

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-5-21 15:55 发表



其实现在回头看看ds，不也一样么，顺理成章的任氏续作，看似无聊的操作变革，若干“非游戏”的投机取巧
这种成功模式，是不可复制的么

恩，DS成功的重要是因素确实是操作的变革，
但是，还有一个重要的因素我们一定要考虑进去，因为DS是一个掌机平台，就如同手机游戏一样，这个平台的用户需求就是随时随地的游戏放松，在此种消费需求下，机能就不是主要的竞争力因素，可以说异质操作是很好的顺应了掌机平台用户的需求，因此才能大获全胜！
传统的电视游戏主机则不然，视觉听觉的享受是非常重要的环节，否则家用机就没有存在的意义，玩儿掌机就可以了嘛！视听的震撼完全是建立在主机性能的基础上的，操作的创新是锦上添花的事情，但是绝对不能舍本逐末！
因此我认为DS的成功模式，不能完全适用在WII上面。

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-21 16:16 发表



哦哟，独特的技术实力咔咔……

什么时候“技术”成了扎实的基本功了？技术用老的还就不许人家成功了怎么着？

别告诉我你不知道dsl和psp的命运，论技术含量，貌似dsl几台捆一块儿也不是psp对手吧？怎 ...

阁下压根就不是一个好好讨论问题的态度！
做学问要先学做人！！！！

引用:

原帖由 马甲雷 于 2007-5-21 16:25 发表


哦哟，别逗我笑了。

就你这点儿童和泥的认知程度还讨论问题？你懂得现阶段该问什么问题么？

用龙樱里的话：“你连提出的问题都不合格，解答出来的也不过是随手就扔的垃圾答案”。

先去了解了解对游 ...

够不够格提问题是一个问题，够不够格做人是另外一个问题！
此贴是我对阁下的最后一个回复，您的道德水平实在是不值得让我浪费更多的口舌！
就此打住！！！

引用:

原帖由 测试一下 于 2007-5-21 16:34 发表
依旧问老问题...

讽刺有罪?~

只要别人说的在道理上站的住脚...

那么他话里带着讽刺和不尊重你的口气又如何?~

要战就拿出事实来抽对方脸...

而不是像战神一样YY下磕头和亲友团...

为什么总要把讨论说成是“战”呢？
为什么有不同的观点就要讽刺和不尊重对方呢？
为什么要“战”就要抽对方的脸呢？
我实在不敢苟同！
学会尊重，是一个心智健全的社会人起码的做人准则，难道作为网络人就要否定社会人做人的原则么？？？

引用:

原帖由 萝卜 于 2007-5-21 16:48 发表



有点道理，不过有一点，家用机不仅仅是视听享受，还有另外一点，就是多人同乐，有些游戏就是要朋友到家玩才有意思，你可以无视它，好像ps2上能多人的游戏没几个一样可以生存一样，但是任目前只是认为这个 ...

对，多人同乐也是一个重要的卖点，但是多人同乐和视听享受并不矛盾阿，没有人会排斥更好画面更动听音乐下的多人同乐把，况且强大的网络后台会使多人同乐的概念得到无限提升！