在打架坛看到LZ的帖子了，在这里也回下

我的K3K3昨天收到，目前还算满意。听多了箱子（虽然只是多媒体箱子）再听耳塞感觉没太大惊喜，但不可否认这货比我之前用的EXK和CKWK明显要好。

性价比就别提了，毕竟3K以上级别的非定制塞子没有其他的可以参考（final audio之类评价貌似不高，虽然价格够买俩K3K3了）

引用:

原帖由 ferrerorun 于 2012-8-3 14:49 发表
我绝壁怀疑IP4的输出 好过D50太夸张了

IP4输出音质绝壁烂透了 再好的耳机也没救

不夸张，IP4+K3003能让IP4的声音有质的变化。之前IP4+EXK或者CKWK（这俩也算3K级别的塞子了）完全听不下去，但是K3K3+IP4明显好了很多。

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-8-3 19:26 发表
真不觉得多媒体箱子声音比耳塞好

要看什么设备了吧。之前的HD50还真没觉得比塞子好

后来用BOSE M2+华硕神兽盒就已经很满意了，个人感觉声音比我听过所有的塞子都舒服了

现在M2换成了beolab4，塞子什么就更不用比了

引用:

原帖由 amm 于 2012-8-3 20:50 发表
posted by wap, platform: iPad

ckwk是限量版的么？我也有一条，搭铁家自身的小dock配ipc听上去还不错
因为觉得ipc就是个白开水前端，自己有esw9，hd25，ckwk，se535，听过别人的w4，公模的es5。
实在yy不出来在i ...

CKW1000ANV，就是限量的那个。

IPC以前有，声音的确白开水，和XK一比实在受不了就给基友了。

IP4的声音就更不用说了，反正之前我是从来没觉得入耳过。加上K3K3的IP4的声音到不至于惊天地泣鬼神，但起码已经能听了，这是之前其他塞子都做不到的事。

就我个人感觉来看，K3K3+IP4的声音大概和印象中的EXK+XK的声音差不多了。

个人观点，谨慎参考。（BTW:也不排除是新鲜感作祟，大概要听段时间才能做结论吧）

[ 本帖最后由 yang6451 于 2012-8-3 22:26 编辑 ]

引用:

原帖由 amm 于 2012-8-3 22:38 发表
posted by wap, platform: iPad

beolab4最近也打算入，那个ipc的dock是附件还是要另买？
音质如何，那个彩色面板要800一个太坑爹

我买的时候没有dock送，应该是需要另买吧

音质不好说，箱子玩到不多，没听过类似档次的。反正比M2强就是了（废话 orz）

性价比不高倒是真的，但是和K3K3一样，这档次的多媒体箱子实在没啥选择了，所以说性价比无意义。

面板坑爹……

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-8-3 22:31 发表

M2我觉得很不错了，已经不能单纯定义为媒体箱了，我理解你说的舒服指的什么，耳塞没那种宽松感及声场，但我们不能只看这一点

反正我把这种PC用的、体积小重量轻的箱子都归为多媒体箱子了 orz

书架箱是那种比较重的，一个都要5KG以上的那种。

好的箱子在听感上更容易讨好耳朵，但是某些方面可能的确不如塞子，所以我犹豫了一下还是只用了”舒服“这个词。其实就主观来看，我更想用”秒杀“的 - -

引用:

原帖由 SilverLionHeart 于 2012-8-3 23:41 发表

那你觉得跟大耳机比呢？

大耳机我只有索尼的Z1000和天龙的A100，虽然是3K级别，但都属于便携耳机。

只论听感，在LS100下的K3K3和这俩耳机差距不大，更多的是风格上的差异。但客观看来，总体来说K3K3还是要差耳机一些吧。毕竟在某些方面耳机天生就有些优势。

至于耳机和音箱……我还是觉得箱子更舒服些，即使只是M2

posted by wap, platform: iOS

半夜闹肚子，顺便又试听了下ckwk，a100和3003，前端是奥林巴斯ls100。
3003总体上还是不如a100，声场小一圈，低频差一点，解析持平甚至略胜，偶尔高频会有些刺耳。但差距已经很小了，而且3003还没煲开。
ckwk则明显被3003甩出去一大截，除了低频，其他没一项能追上3003的。用3003听每一个音符都异常清晰，相比之下ckwk则像是蒙了一层纱，但低频还是ckwk更有气势些。