LZ的主要用途？UMPC的实用度实际上非常低，屏幕小分辨率又高文字难看清，看网页费眼，键盘小或者根本没有，输入文字很痛苦。如果只是想看看视频，玩一些对配置和操作要求比较低的游戏（比如GALGAME），偶尔上会网的话还是可以的，但是如果想移动办公的话就算了吧，根本不适合。

三棒的Q1性能不如UX，7寸屏幕不带键盘重量接近800G，与其买这个还不如买VAIO P

UX最轻，便携性无敌，性能也差不多是UMPC里最强的，甚至能升级到双核U7700。缺点是键盘虽然有但实际上形同虚设，还不如手机键盘好用，之比无键盘强点。屏幕一般，虽然是sharp的但是可视角度很差，触摸相对不太准确（我用的是UX50，不知道后来的机型有没有改善）

P1610还不如买P1620，似乎有批水货（YLJ？）价格也就4K左右，8.9寸屏幕和上网本一样了，但是性能要强过上网本，而且平板带触摸，重量也要比同尺寸netbook轻，便携性虽然不如UMPC，但实用度方面比小屏幕UMPC甚至netbook还要高很多

另外我觉得便携和实用方面相对比较平衡的是U2010，键盘勉强能用，性能还凑合，平板带触摸，重量也只有600G，屏幕效果我认为要好过UX。可惜做工比较烂，对不起这个价位。

追求极致便携的话也可以考虑工人舍的PA和PM，前者重量400G，平板带触摸，续航7小时，ATOM Z520处理器；后者315G，非平板但是带触摸，续航7小时，ATOM Z510处理器。悲剧的是这俩机器内存都只有512且无法扩充

1620记得配置要比1610好很多啊，win7很流畅

U1010配置太低，和三棒那个一样，优化不好放个RMVB都卡，跟别说720P了，实用度比2010低

LZ还是没说到底是用来做什么……

对性能要求低的话就无所谓了，酷睿单核的性能也不是ATOM之流能比的。但是上win7的话可能会比较吃力，而不用win7的话平板功能似乎要差一点

上网，看漫画和床头看480p以下的片子

要提醒LZ一下，UMPC虽然轻，但是单手握持时间稍长些就会感到累（单手拿300克的PSP时间久了都会累），而这种UMPC一般都有触摸屏，需要腾出一只手来操作，所以，如果经常要把电脑拿起来用，最好是选择比较轻便的。