posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

引用:

原帖由 @NintendoVii  于 2013-6-20 20:06 发表
posted by wap, platform: Nokia

不好意思，看到的数据貌似是忽悠的官方最高续航，25小时。

实际上i5版加外接电池上网或者放片15个小时左右

重量加上外接电池不带触摸屏的是1.1kg左右，这个重量这个性能这个续航，已经很牛逼了好吧

15小时 不怎么可能…

posted by wap, platform: 步步高 (Xplay)

刚仔细翻查了各个测试记录

发现这次intel 的新u 的确碉堡了

新air 13寸纯放视频 能达到14小时（肯定是硬解啦）

一般来说 mac系统是要比win系列省电的

vaio pro 用的是碳纤维外壳（手感感觉不如air）

在没使用加厚电的情况下 能达到9小时播放时间

如果加厚电应该是有机会到15小时的

感觉这个u 完全是微软win8平板救星啊

引用:

原帖由 hellblack 于 2013-6-20 22:45 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

目前能打的还是阿童木，不知道哈斯威尔低电压版将来能不能战。

阿童木性能不济........

MS打法是啥 不就是工作娱乐合体么

阿童木 跑OFFICE 都不顺......

WIN8那种平板模式休闲、娱乐应用本来就比不过IPAD系列  工作再那个鸟样  没得赢的...

引用:

原帖由 maghana 于 2013-6-20 22:52 发表
最后还不是要装win，到时候续航就不知道如何了。

装什么WIN  虚拟机跑个XP搞定  不看在那个续航份上  我还是一直用THINPAD X系列了

我设备调试的工作 完全可以在AIR上完成

就写标书的时候 开开XP虚拟机

引用:

原帖由 hellblack 于 2013-6-20 23:05 发表
posted by wap, platform: GALAXY S III

轻量级Office应用勉强可以一战。
写个文档，搞搞ppt还行。
俺穷，只试过me400c和Tb2。

游戏性能倒是比想象的更烂。

哟 轻量或许可以吧  看多轻了

我写标书 一般10-40M大小的DOC吧.......

当时先试SUREFACE RT....结果 经典的分段读取模式 来保证单页流畅度（简单说就是以前IOS读取网页的模式，每滚一两页要停顿一下，用在网页上，还好，因为单个网页长度不大）.... 标书几十到几百页就悲剧了，滚几下卡顿下，完全不能用

后来再试阿童木 同样的处理方式来保持流畅度

I系列才正常....