现在还是性能 续航的矛盾

超级本 按你那配置 看过测评 1080P播片 3小时没电   

2011 MAC AIR 基本也就是现在超级本的配置  11寸标称5小时  13寸标称7小时


实际11寸也就使用3小时左右

未来解决了这个问题 我也相信是华硕 TF101 或 联想那种头领战士变形结构天下

[ 本帖最后由 miomibuya 于 2012-4-8 15:56 编辑 ]

引用:

原帖由 Oldman 于 2012-4-8 15:57 发表
比如原来用autocad的，win8平板上能简单修改一下，也能吸引不少人。其实这是完全创新的模式，就是将办公简易化，界面友好化。ms的强处就在于pc机上的软件积累太深了，如果能善加利用，原pc机用户肯定纷纷来降。

那要看到底你的WIN8平板用的什么架构了

X86的话 没问题 可以兼容

ARM的话 还是需要应用方针对性移植  可不能直接用呢

而且ARM 性能比 X86 I5可差远了

13楼那个早就有成品了

只不过大家都视而不见而已

就是联系之前出的那款

底座I3  显示器ARM 猴板

当时问题是价格没竞争力

现在估计还是一样

引用:

原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:09 发表

我们设想的明明是接键鼠时就是超极本，没键鼠时就是平板，干啥啥都好的类型:D

这是很多人的想法

但是用X86 续航不行  用ARM 性能不够好  就是现实

前面就说了  联想那种头领战士结构其实是现阶段最可行的实现方式（头部ARM 底座超级本，拔起平板，插上WIN桌面）  但是价格不好

引用:

原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:13 发表
说实话，光处理些文档又能需要多少机能，移动处理器再发展个一两年，硬件水平就足够了。但是又要同时具有pc机上的软件优势，只有投靠ms了

ARM 无法兼容X86写的软件  除非针对性移植

引用:

原帖由 Oldman 于 2012-4-8 23:18 发表

这些技术上的旁枝末节，让ms去处理吧:D

所以ms还是有机会的，就看他能不能处理好了

INTEL老总之前就说过一定要重编译了  我也没见过差异那么大的两个架构 能够什么不改就互相兼容   X86兼容ARM 有可能 因为X86性能比ARM强不少 可以先跑个类似模拟器的中间层

ARM跑X86的 我觉得别想了

MS现在的做法 顶多就是一套OFFICE做两份  自适应而已  走平板的时候 就切到ARM程序部分  走X86就跑X86部分