魔王撒旦
原帖由 保暖内衣 于 2008-10-19 18:13 发表 请问谁在标榜习俗做什么事情都有合理性?请果汁神立刻回答!!! 其次究竟得罪的标准是什么?显然对各个国家或者宗教标准是不一样的,你尊重他人的标准下才能谈和平谈未来否则哪里来的标准? 到底出现了那些让果汁神认为有信仰就可以为所欲为???一句没有恶意的话?我也可以在这里拿你父母来一句没有恶意的玩笑你愿意吗?我相信你肯定不愿意。 再次如果索饭信仰sony,我们可以不接受索饭的信仰,但是我们不会在他的信仰上面进行侮辱(如果真的有这种宗教的话),同时亦要认清不认同不等于侮辱,如果索饭有如伊斯兰教一样详细的教义要求每一个教众都有权利捍卫自己的宗教,且每一个教众都接受这样的教义,那么有这样的情况在社会所允许的情况下索饭可以继续。 凭什么骂伊斯兰教?那要问你自己,哪有谁骂其他的人?如果你身处被骂的角色你不是也生气,难道你高兴? 我没有你那么没涵养我不会无端攻击世界三大宗教之一,我也不会攻击他人父母。 如果你自认为有涵养,请你立刻找到所谓邪教的理论依据和证据 关于证据似乎好几个人都说了,可惜果汁神视而不见啊
查看详细资料
TOP
原帖由 保暖内衣 于 2008-10-20 20:27 发表 继续每日压榨新鲜果汁让大家看看sf的下限 果汁神首先需要了解什么叫正常说话,什么叫攻击威胁或者调侃, 对于他人的宗教信仰首先我们必须予以尊重,在尊重前提下再谈其他所谓正常话题,对于伊斯兰教来说人家有一些忌讳,也许汉民不忌讳但是我们是绝对不会故意去攻击或者挑衅,如果你明知别人忌讳还故意调侃或者侮辱别人的信仰,就如同明知电线有电还去触碰,那怪谁?我们可以一步遵从人家的教义但是没有必要明显的去调侃去攻击,就如同吴宗宪一样(这2b最傻,是一个玩不起的b,只允许他调侃别人,别人调侃他,他就生气了,这点跟果汁神还有点异曲同工 ) 拿这次小大的事件来说就很可以说明问题,没有任何穆斯林要求诸如杀掉某某的言论吧,因为广大的教众很了解也许是别人无意识的行为本身不带有明显的攻击性或者侮辱性,偶一为之也很可以理解,所以才有人提出抗议,这种纸面的行为表明态度罢了。如果你去过穆斯林集聚地你就发言仍旧有汉人在里面居住而且也有人吃大肉,因为在不出现明显的攻击或者挑衅行为的时候大家都可以相安无事! 你拿吴宗宪的事情出来其实是给自己完全帮倒忙,你认为吴宗宪的话仅仅是无意识搞笑吗?这就如同对他人父母最大的不尊重一样,同时作为公众人物言行都需要注意,有没有人考虑过为什么他不攻击基督教 佛教?因为他知道台湾这两大教派人数众多如果一旦抗议他也吃不消。 另外索饭是教派吗?就算是教派他有自己明确的禁忌没有?好,我们不属于索饭我们当然有权利不支持,当然有权利反对,更何况没有任何的明确的禁忌表明我们不能去反索或者说无条件挺索,不如你来起草一个索饭的规章制度,发起一个全球另一大教派如何,如果受到全球的支持,我相信我们会根据情况尽量避免一些禁忌。 另外你引错一件事情,不是伊斯兰教不面对公众的批评,而是不面对公然的侮辱。这两点似乎你自己混淆了 顺便给你一点tips,不要再基督教徒的家里随便说 oh my god ,如果被抽那就是自找的 不过跟你讨论刚好可以显示出sf那种下限,你太配合了,谢谢