魔王撒旦
查看详细资料
TOP
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-2 07:45 发表 这帖子怎么了?原帖我没有让张老师后庭舒畅么?断章取义+刻舟求剑,您的大丑出的还不够过瘾是么? 被我教训的死去活来,还不长记性啊?
原帖由 gil 于 2009-4-3 19:07 发表 一帮人真无聊。争个P,人家公司又不会给你发钱。
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-3 07:48 发表 我的论述怎么了?有什么不对吗?以前说独占的ff是可能左右业界的力量,而ff跨平台后就没有那种力量了,请问,这到底哪里矛盾呢?而且有这种力量,却未见得有施展这种力量的机会,如同dq,毫无疑问也有左右业界平 ...
原帖由 马甲雷 于 2007-4-24 18:45 发表 FF13的去向个人分析 抛开个人的成见或者偏视,FF系列的确是目前为数不多的能够在日米欧三大市场皆能取得销售佳绩的第三方软件硕果。虽然其号召力已大为削弱,但仍是可能左右业界天平的重要砝码。那么,它的未来去向又该是怎样的呢?
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-6 08:21 发表 大家不妨来看看我们这位张老师的表演,通观全篇,一个劲儿地说“你矛盾你矛盾你就是左右互搏”,可是具体什么地方矛盾,左右互搏?不知道…… 整个回帖竟然全部都是在无意义的骂街,喷臭词,为何就是看不到 ...
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-7 08:51 发表 以上…… ps:张老师,我真的很可怜你。
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-8 07:28 发表 真是奇怪,要说我一个人没看见,大家都看见了,那也许是我的问题。 可现在却是大家都没看见,只有张老师一个劲地跳脚说看见了,这不是咄咄怪事么? 人家既然没有矛盾,又何谈左右互搏呢?能不能请我们的张老师指出互搏之处呢? 哎呀,总算找到一个别人说过的话了,既然您自己都说别人说你删减是诬赖,那你可就不能回避这个问题了。请问当初别人原话中的“可能”二字被您拿到什么地方去了?您现在改签名可显得不够男人啊。 瞧,三句话没有又开始骂街,张老师真是病得很重啊。
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-8 09:38 发表 也许人家有,但人家在历代作品中并不去体现这种力量(如dq,无疑是有改变业界平衡之力量的。但它从来不去体现这种力量,而是每次都选择在注定成功的主机上收成)。这两句话说得是两种不同的概念,张老师那样的213也许有理解能力的问题,psi老师您也跟着他犯傻么?
原帖由 铁西瓜。 于 2009-4-9 08:11 发表 哦,张老师家的“大家”在哪里呢?张老师能不能把他们的名字列出来? 我一直在孜孜不倦地求教张老师我的“左右互搏”到底在什么地方,张老师宁死不答,似有隐衷啊。 我可没有逼过您张老师,我这完全是为了您好啊。 哎呀,不知道在本贴36楼您引出的帖子中,是谁在又蹦又跳啊? 哦,张老师多么无辜。 但那就非常奇怪了。如果说张老师未更改签名,现在这个签名的两句话即便从字面上直接理解也都不矛盾了啊。都“可能是”了,也就是说“也可能不是”啊。“可能是”和“是”的概念一样么?前者只是说有这个“可能”。这如何能形成张老师您所期待的矛盾之处呢? 张老师,您改签名前大概没想过这个问题吧?哈哈哈哈哈……
原帖由 马甲雷 于 2007-4-24 18:45 发表 FF系列是可能左右业界天平的重要砝码 原帖由 铁西瓜。 于 2008-7-30 10:30 发表 左右业界天平?显示在哪里?哪一次FF正统作不是跟在别人屁股后头坐享渔利?