“来的晚”居然不是一种客观存在……
这不像正常人的脑子想出来的

现在的情况是这样：第三方愿意施舍给wii就施舍，不愿意施舍，你任天堂去求也求不到

话说回来，wii蛮可怜的，这么大装机量，第三方硬是不鸟你，装机量再高也是浮云

任饭期待中的“第三方传统大作浪潮”至今杳无音信，“第三方休闲游戏浪潮”倒是扑面而来

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 17:09 发表

张老师果然很正常，表示情态的“来得晚”词组居然成了客观存在。佩服死了！

“来得晚”居然不是一种客观存在？
判断一个人是否“来得晚”，难道没有某个时间点作为参照物的吗？没有一定的判断标准的吗？
你和一个人约会约好是6点钟，你可以10点钟去赴约……因为“来得晚”不是一种客观存在，无论几点钟去都一样

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 17:10 发表


啧啧，任天堂用得着去求么？看看dsl，厂商们几个不是发疯般在上面出游戏？哈哈哈哈哈

张老师已经被逼成这样了？

任天堂求ROCKSTAR让GTA登录Wii，结果ROCKSTAR根本不鸟任天堂。

引用:

http://asp.levelup.cn/article/html/news/rj/2006-12/19114617.htm
任天堂：为《GTA》系列登陆Wii而努力

    据ngcfrance网站报道，任天堂美国社长Reggie Fils-Aime日前在接受美国电视节目的采访时当场透露“我们正在为《GTA》系列能够在任天堂的Wii上发售而努力与Take Two Interactive公司交涉。”

     目前《GTA》系列的开发商Rockstar Games并未对此作任何发表。《GTA》系列的影响力是毋庸置疑的，PS3和X360的都已获得了系列的最新作《GTA IV》，如果《GTA IV》能够登陆Wii的话，必然会对Wii销量的提高有很大帮助。

引用:

http://asp.levelup.cn/article/html/news/rj/2007-01/801357.htm
Wii离“横行霸道”还有多远，雷吉社长期待与Rockstar的合作

    任天堂在游戏尺度的把握上一直是出了名的严格，因此没有多少人能想象到《横行霸道（GTA）》这样暴力味道浓重的游戏作品能够和任天堂的主机扯上关系，因此当前不久传来任天堂美国分社社长雷吉亲自与“《GTA》系列”的开发商Rockstar Games公司进行接触并公开表示希望让该系列登陆任天堂主机的消息时，不少业内人士也是吃惊不小。

    在公开表示了对“《GTA》系列”以及与Rockstar Games公司合作的兴趣之后，雷吉近日在接受一家电视台的采访时再次公开表示，将尽最大努力让这个在欧美拥有重要影响力的系列作品能够登陆新一代主机Wii。《GTA》能否在Wii上推出，最终决定权还是掌握在Rockstar Games手中，因此在他们没有对此事做出正式答复之前，一切还都没有定论。但无论如何，该系列果真能够登陆任天堂新一代主机的话，那无疑将使Wii的影响力进一步扩大。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-3 17:12 发表

啧啧，那着什么急啊。我们不在意慢慢等，最后你看谁先耐不住性子。

你还可怜wii，先可怜可怜那让第三方跳着脚骂娘依旧阳道不兴的神机3去吧。哈哈哈哈

你除了用“慢慢等”来自我安慰之外还能怎么样？

可怜ps3？可怜ps3没有休闲游戏浪潮？可怜ps3有刺客信条、鬼泣4、MGS4、生化5、刀魂4、使命召唤4、GTA4而没有疯兔？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 09:06 发表

请把什么叫“客观存在”的概念搞清楚再来聒噪。

张老师，你要好好补习一下小学语文了。

譬如说两个人说今天有时间到xx地方去，并没有约定时间，只说“会去”。

一个人早上就到了，一个人晚上才去，于是早上到的人说你来得够晚，请问这里需要哪一个具体时间作参照么？

两个人约会肯定要约定时间，要么是用口头方式，要么是用其他方式。如果忘了约定时间，那是约定时的失误问题，和“来得晚”是不是客观存在没有关系。
你自己都说了，是早到的人说晚到的人“来得晚”。为什么不是晚到的人说早到的人“来得晚”？这是因为“来得晚”是有客观的认定标准的，不是可以随便乱说的。
你要什么具体时间作参照？大致的时间早晚都分不清？还要给你精确到毫秒纳秒才行？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 09:13 发表


啧啧，可惜呀可惜，当初大猩猩只是因为相信gta系列能引发硬件销量才努力。

可现在呢？gta4发售，引发的ps3当月销量真“多”啊！不到20万，连wii当月销量的1/3都没到，看看，人家现在还努力么？

就这拉动销 ...

离开了软件销量，硬件销量有个屁用？

不要本末倒置，硬件销量只是手段，争夺第三方软件资源才是目的。硬件卖的再多，抢不到第三方软件资源，这硬件销量就是白费，所谓的霸主之名就是徒有虚名。

家用机霸主的衡量标准就是第三方软件销量，谁第三方软件销量最高谁才是霸主。在整个家用机史上你找得出反例吗？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 09:14 发表

啧啧，那就让我们等下去吧，我们当然要看看，伴随着两者销量差距的进一步增大，您固若金汤的软件阵营是如何铁板一块吧。哈哈哈

这种话说了等于没说，有什么意义？
什么“等下去”？等到何时？一年后两年后还是这个样子，你还是只能说“等下去”……明日复明日，明日何其多，你就永远等下去吧

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 15:57 发表

没有约定时间，只不过时约定都要去，一个早上去，一个晚上去，于是早上去的来一句：“你来得可够晚的啊”。

这里的“来得晚”是一个表示程度的词组，张老师懂得什么是形容程度的词组么？这种形容程度的词组是在描述所谓的客观存在么？

张老师，你真要好好学习伟大的母语了。别出去丢人现眼

还嘴硬，为什么是早上去的人说“你来得可够晚的啊”而不是晚上去的人说？
还程什么度玩文字游戏……脸皮真厚啊

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 16:01 发表

这好像恰恰相反么。软件的销量要看硬件的普及，硬件的普及对于厂商来说可是软件销量的保障啊。现在也就是xo+ps3比wii多，这不一样也是维系在硬件销量之上么？哈哈哈哈


家用机霸主的威名是靠什么？第三方软件的销量谁最高？哦，这么说psp反倒是霸主，nds倒是徒有虚名了？可不是psp上的gta那400多万呢，nds没有第三方能比肩的。

大阁下是不是可以休息去了？

硬件销量是手段，软件销量才是目的，光是硬件销量高，算不了霸主。
为什么要把360和ps3加在一起再和wii比？莫非你承认wii的定位和360/ps3不一样，所以360/ps3要算成同一类，而wii要算成另一类？
当初说wii销量超过其他主机就如何如何了，结果现在wii销量超过了360，已经是最高了，却并没有出现所谓第三方浪潮，无法自圆其说了，所以只好提出新标准？
我说的是第三方软件总体销量最高，不是说单个第三方游戏销量最高，别一天到晚偷换概念。

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2008-6-4 16:02 发表


瞧瞧，我这才说等了一天，又一个ps上起家的正统续作被wii挖走了。哈哈哈哈哈

ps系上的正统续作有很多，正统续作也分一线二线三线的，一个二三线作品也能让你欣喜若狂，真令人同情，一个什么电子音响小说都能让你大呼小叫一番
老实说，这几个游戏出到360上，软饭根本不会有什么反应，而一旦出到wii上，任饭却这么受宠若惊三呼万岁，本身就很说明问题了