引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-9-25 16:16 发表


到底是别人视而不见还是某人又穷途末路祭出装糊涂大法？

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
“如果《战国无双》发售后玩家觉得游戏素质很差，那只会影响首日以后的销量，而不会影响首日销量 ...

又继续表演视而不见大法和自己编造大法了……

谁告诉你我的观点是“是根据张老师您所定义的‘试玩评价不错’”？你就继续自己编下去吧


看来又要我把前面的话重贴一遍

我为什么说“《战国无双KATANA》试玩评价不错就说明首日销量不高不是因为游戏素质差”？

原因是
“如果《战国无双》发售后玩家觉得游戏素质很差，那只会影响首日以后的销量，而不会影响首日销量，因为玩家在首日发售之前并不知道游戏素质差。”

之前的试玩评价即使不能证明“游戏素质好”，那也不能证明“游戏素质差”，懂不懂？

玩家在发售前看到这个试玩评价后并不会由此而得出“游戏素质差”的结论，懂不懂？

看看你的高论
您根据什么来断定“之前的试玩评价即使不能证明‘游戏素质好’，那也不能证明‘游戏素质差’……”？您自己的想象？

照你的逻辑，这个试玩评价（“操作满意”）难道可以证明“游戏素质差”？
这里再纠正你一点，你说日本玩家是看了乌龙的评价云云，简直不知所云，你又施展视而不见大法了？“操作满意”明明是日本方面的报道，乌龙blog不过是转载而已。

所以，“《战国无双KATANA》试玩评价不错就说明首日销量不高不是因为游戏素质差”，懂不懂？

不要以为我不知道你现在在想什么

你对我所说的“因为玩家在首日发售之前并不知道游戏素质差”没有办法进行反驳，就只好拼命捣浆糊转移话题，死抓着什么“操作满意能不能说明游戏素质好”这个问题不放。你这么做完全是徒劳的，从中可以看岀你的无奈和心虚。  

因为这个问题和我观点的论据“因为玩家在首日发售之前并不知道游戏素质差”没有必然联系，就算“操作满意不能说明游戏素质好”，对我的论据也毫无影响。

我的论据并不是建立在“游戏素质好”这一点上，我前面已经说过好几次了：就算游戏素质差，玩家在首日发售之前也并不知道，明白？你还要继续装几次？你还要我重复说几次？  


既然游戏素质差，玩家在首日发售之前并不知道，那么他们怎么会知道您为他们设计出的“试玩评价不错”的判断？既然日本玩家并不知道游戏是好是坏，那么发卖8000份和所谓的“试玩评价好坏”又有什么关系呢？

果然还在自己竖靶子自己打，我说过首日销量8000份和“试玩评价好坏”有关系吗？
我说的是“因为玩家在首日发售之前并不知道游戏素质差”，我只要说明“玩家在首日发售之前并不知道游戏素质差”就可以了，并不需要说明玩家知道“试玩评价不错”或“游戏素质好”，玩家是否知道“试玩评价不错”对我的观点并不重要，懂不懂？
你还要这样自欺欺人躲避到几时呢？

引用:

原帖由 铁西瓜. 于 2007-9-25 16:29 发表
你以前一直鼓吹流行主要是按照主机而不是按照游戏来划分的，消费者只买最流行主机上的游戏

——————————————————————————————————

请张老师把表达过这个意思的我的原话放 ...

果然缩了，自己说的话自己不敢承认

索尼克销量是我主动要贴的吗？是你先贴ps3索尼克的销量，我才回帖，懂不懂？

制作诚意、宣传诚意……怎么又增加新内容了？临时修改大法又登场了

你前面的原话如下
如果sega初期发售5000份，销量5000，消化率100%，这就说明sega开发这个游戏的成本在5000份左右已经足以盈利，如果是10000份，首日销量5000，消化率50%，也可能基本上算成功，我们能从消化率上直接判断出厂商对这个软件所持有的盈利基准。如果是厂商需要它卖得多，它卖得少，消化率低，则说明产品营销失败，如果是厂商原本就只是低成本少量出货，卖得消化率高，对厂商来说反而是成功的。

看看，这段话明明只提到了盈利，哪里有什么“制作诚意”、“宣传诚意”？问问有谁看到了？

拜托你以后喷的时候想周全一点，别总是被人抓到把柄后再手忙脚乱的临时修改内容，实在很难看啊

“一如既往的在平行世界想象对手被您打败的梦境”不是你的独门绝招吗？
马甲雷专用啊

引用:

原帖由 铁西瓜。 于 2007-9-25 19:39 发表

我忽然觉得很奇怪，张老师这么契而不舍的辩论，到底是想证明一个什么道理？

莫非是要证明“玩家不知道即将发售的软件素质好坏”？

这一点不是废话吗？

难道说还有玩家有未卜先知的能力，提前知道什么软件素质好坏？

又或者张老师是想通过这一点证明“战国的8000份和游戏本身的素质无关系”？

那就更奇怪了，因为在张老师本贴第一个涉及游戏评价和素质的帖子（注1）之前，好像没有任何人提到过本次8000份和游戏素质存在某种程度的关系。张老师没头没脑的忽然提这么一句到底用意是什么？在下实在不大明白。

啊呀，实在是不容易啊，到现在你才想明白


“首日销量不高是因为游戏素质差”这种情况必须建立在“游戏发售前玩家就已经知道游戏素质差”的前提下。

而既然你也认为玩家没有未卜先知的能力，无法在游戏发售前就提前知道游戏素质好坏，那我说的“首日销量不高不是因为游戏素质差”何错之有？