引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-22 01:13 发表

老師的愚昧，就是要人說了再說，像跟小孩子一樣講寓言故事才能心神領會。

主機玩家，發對比貼無疑是要說明兩平台的高下。當我們看不到合理理由支持兩平台表現的差異，這份對比即有效。
我說的有效即eff ...

“同样进度才能比”是不是你说的？

“同样进度才能比”这句话的逻辑关系是什么？
就是说“同样进度”是“比”的必要前提和先决条件，即“（必须先确定）同样进度（然后）才能比”。

也就是说你必须先证明是“同样进度”，然后才能说是“对比有效”。“对比有效”的前提是证明“同样进度”。
而你却要别人来证明是“不同进度”，如果别人没证明是“不同进度”，就“对比有效”。奇怪，这“对比有效”的前提怎么变了？难道别人没证明是“不同进度”就等于是你证明了“同样进度”？
不管别人有没有证明“不同进度”，反正只要你没证明是“同样进度”，那么“对比有效”的前提就不存在。

所以，“同样进度才能比”是驳斥你“对比有效”的有力论证。

和cod4的帖子当然有关。因为你在cod4的帖子里强调“同样进度不能比”，而在dirt的帖子里却拿demo和正式版一起比较，这两件事都被你一个人干了，就是抽你的双重标准。
老外有哪个人会在一个帖子里鼓吹“同样进度才能比”，然后又跑到另一个帖子拿demo和正式版进行比较？

游戏是不是都不能比了？呵呵，这不是依照我的观点，而是依照你的观点，因为“同样进度才能比”是你在cod4的帖子里强调的，要怪就怪你自己吧。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-8-24 02:23 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-22 13:24 发表
發文開戰，文字運用功力不足怕被語言操縱不當被封，所以先打了「預防針」？開mj上來了。

一種道理理當是放諸四海皆準，我說過「同樣進度才能比」，確實是「作為對比無效的有效證據」
我這麼理解，幾乎 ...

哈哈，你这么喜欢yy啊，我这个id的资格比你的id早得多，你有脸说别人是mj？

放诸四海皆准，哪个理你啊？还全天下呢，乖乖，要代表全世界了，不要脸。
你除了自说自话yy全世界都支持你自high还会什么？


“同样进度才能比”是不是你说的？是不是你说的？是不是你说的？是不是你说的？

“同样进度才能比”这句话的逻辑关系是什么？

就是指“同样进度”是“比”的必要前提和先决条件

即“（必须先确定）同样进度（然后）才能比”

也就是说你必须先证明是“同样进度”，然后才能说是“对比有效”。

“对比有效”的前提是证明“同样进度”。

而你现在却要别人来证明是“不同进度”，如果别人没证明是“不同进度”，就“对比有效”。

奇怪，这“对比有效”的前提怎么变了？难道别人没证明是“不同进度”就等于是你证明了“同样进度”？

不管别人有没有证明“不同进度”，反正只要你没证明是“同样进度”，那么“对比有效”的前提就不存在。

所以，“同样进度才能比”是驳斥你“对比有效”的有力论证。

和cod4的帖子当然有关。因为你在cod4的帖子里强调“同样进度不能比”，而在dirt的帖子里却拿demo和正式版一起比较，这两件事都被你一个人干了，就是抽你的双重标准。

老外有哪个人会在一个帖子里鼓吹“同样进度才能比”，然后又跑到另一个帖子拿demo和正式版进行比较？

游戏是不是都不能比了？呵呵，这不是依照我的观点，而是依照你的观点，因为“同样进度才能比”是你在cod4的帖子里强调的，要怪就怪你自己吧。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-8-24 02:32 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-22 13:32 发表

抽？誰怕了。老師的功力僅能落得造謠對方情緒紛亂的檔次了。我敢說，有膽你不要閃躲
繼續戰，當然有功底與素質等你來。

反駁了你，硬要YY 「我沒被抽啊，你rp就是這樣...」。老師的功力就這樣啊。大失所望。

這兩貼怎沒回應了？兩回合忽略兩貼，都是反駁你CAO版脫逃等於我騎虎難下的論點。

真可笑，你那两贴不过是自己编故事，并无做出任何事实上的反驳（量你也没这能耐 ），我回什么呢？难道要我回“你这故事编得好”？这里不是编故事比赛，我对你的故事不感兴趣。

事实一目了然，你自己跟着Jonsoncao的话跳出来，然后Jonsoncao收回了自己的话，于是你就出洋相了。你事后又说自己有其他辟谣内容，告诉你，晚了，这叫马后炮，谁都会说。

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-8-24 02:30 编辑 ]

引用:

原帖由 村上春樹 于 2007-8-22 13:44 发表
我沒聽說過「一年前的天劍Demo是今年七月才放在PSN的那個」。該不會以為是同關卡就是同版本吧。
一年前也沒看過那段過場動畫。這裡請你找新聞、或是可觀數量的第三者說法給我，很遺憾，我不知道有這種說法。

老師已經落得又拿「明劍斬清官」的窘境了？Forza 2 Demo 干 DIRT Demo發展什麼事？  

誰跟你保證「DIRT PS3 Demo 會明顯差於正式版」   

怎麼又沒有老外跟老師一樣無恥，拿Forza 2 Demo來幫PS3 Dirt Demo解圍？原因很簡單。

表現比較差，那就是差。除非有正當理由告訴我們為何差，以後不會差。
這是COD 4開發人員告訴我們的，對比圖版本不同所以有差，以後兩版本將相同所以不會差。

你的DIRT PS3 Demo 草樹光反射縮水的解釋貼呢？怎麼放諸於未來？
當時拿Forza 2 Demo V.S GT HD的大有人在。當然老師的個性又是要說「GT HD本來就是Demo性質啊」
是啊，兩個「開發進度依照老師說法不得而知」的Demo V.S Demo，怎麼不見一種常識
「開發進度可能造成表現不同」的說法再度無恥到跳進任何一個畫面對比貼去YY呢？

當時拿Forza 2 Demo畫面說差的，正式版後有人澄清，有人就得收聲。有沒有老外或是這裡有人因此被抽我不清楚了。

你没听说过是你无知。

Forza 2 Demo 干 DIRT Demo發展什麼事？

还装傻，果然不要脸，请问“依照雷帝的補充說明……”这句话是什么意思？
马甲雷那个回帖说的是他所了解的游戏开发进程（是否正确姑且不论），大概是想以此说明dirt也是同样情况。而你引用了马甲雷的话作为你的论据，想要说明因为dirt快发售了，所以demo和正式版的进度肯定相同。而我举出的forza2的例子（demo放出日期相距正式版发售更近）就是一个反证，可以推翻你所谓“demo放出日期和正式版发售很近，所以进度肯定相同”的观点。

如果forza2 demo不干dirt demo的事，那么照这个逻辑，马甲雷说的也不是dirt，怎么就干dirt的事了？而且你还“依照雷帝的補充說明”云云……你怎么不去驳斥马甲雷“你了解的游戏开发进程 干 DIRT Demo發展什麼事”？看到了吧，你又双重标准了

誰跟你保證「DIRT PS3 Demo 會明顯差於正式版」

是你要进行比较，而你又认为“同样进度才能比”，所以你有义务来证明dirt的demo和正式版进度相同，而别人并无义务来证明它们进度不同。
又扯到gthd了……我现在说的是你一方面说“同样进度才能比”另一方面又拿demo和正式版进行比较的这种做法，关gthd什么事？

[ 本帖最后由 黑龙 于 2007-8-24 02:38 编辑 ]